Дело № 1-419/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Солнечногорск 11 декабря 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «Социальные системы Подмосковья», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 06 часов по 08 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период не установлен, находясь по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Полежайки, база отдыха «Лесные Тропы», где ООО «СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ПОДМОСКОВЬЯ» организована деятельность по временному проживанию и оказанию патронажных услуг пожилым людям в форме коммерческого пансионата для престарелых, выполняя на основании трудового договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и генеральным директором Общества ФИО6, профессиональные обязанности по присмотру и уходу за постояльцами пансионата, которые определены договором, при осуществлении ухода за находившейся на основании договора на предоставление патронажных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в пансионате ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, страдающей деменцией, то есть заболеванием, оказывающим негативное влияние на память, мышление и способность к повседневной деятельности, в ходе осуществления утренних гигиенических процедур постояльцам пансионата, ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности, действуя небрежно, в нарушение п. 3 должностной инструкции сиделки, утвержденной генеральным директором, согласно которой сиделка обязана осуществлять постоянное наблюдение и уход за постояльцами с готовностью всегда прийти на помощь, нести личную ответственность за сохранность жизни каждого постояльца, не оставлять без присмотра и строго следить за их безопасностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была предвидеть эти последствия, достоверно зная о том, что на первом этаже пансионата расположено помещение, в котором имеется шкаф с чистящими, моющими, дезинфицирующими и иными средствами, после проведения утренних гигиенических процедур ФИО5, сопроводила последнюю на первый этаж пансионата, не ограничив при этом доступ к указанным средствам и оставив без присмотра, в результате чего, не позднее 08 часов 46 минут 26 апреля 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО5 свободно прошла в указанное помещение, где взяла из шкафа неустановленное следствием жидкое средство для прочистки канализационных и иных труб, которое налила в кружку и употребила внутрь, вследствие чего ФИО5 получила телесные повреждения в виде признаков химического ожога слизистой оболочки дыхательных путей и пищеварительного тракта, вследствие воздействия едким веществом: синюшность, набухание слизистых оболочек полости рта, глотки, пищевода, некроз слизистых оболочек желудка, двенадцатиперстной кишки, трахеи и бронхов с участками отслоений, после чего была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница».

Смерть ФИО5 наступила в 10 часов 10 минут 29 апреля 2023 года в ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» по адресу: <адрес>, от химического ожога пищеварительного тракта и дыхательных путей щелочью.

Между причиненным неосторожными действиями ФИО3 при исполнении ею своих профессиональных обязанностей, тяжким вредом здоровью ФИО5 и наступлением ее смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они примирились, ФИО3 загладила причиненный вред, путем возмещения причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО3 заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ей понятно.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, возместила потерпевшей материальный ущерб и компенсировала моральный вред, путем передачи денежных средств, принесла потерпевшей свои извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- флеш-накопитель с видеозаписью - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья О.В. Солохина

Копия верна: судья: