Дело № 12-342/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу защитника ФИО1 - Юнуса Р.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023,
установил:
постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, защитник ФИО3 - Юнус Р.М. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Копия указанного постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023 была получена ФИО2 в день принятия судебного акта - 27.07.2023 года, о чем свидетельствует расписка имеющаяся в материалах дела (л.д.36).
Из анализа положений ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, следует, что жалоба на постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023 подана защитником ФИО3 – Юнусом Р.М. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата - 06.08.2023 года, однако жалоба в Верховный Суд Республики Крым подана Юнусом Р.М. посредством почтовой связи - 07.08.2023 года (л.д.40).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Усматривается, что к поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда с указанием причин пропуска.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба защитника ФИО3 - Юнуса Р.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023 подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил :
жалобу защитника ФИО1 - Юнуса Р.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 июля 2023 года № 5-512/2023, возвратить лицу, ее подавшему.
Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>