Решение по делу № 2-211/2025 от 13.03.2025 - о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Дело № 2-211/2025

УИД 86RS0013-01-2025-000046-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой Н.А., с участием представителя истца помощника прокурора Гизатуллина М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2025 по иску прокурора города Радужный в защиту интересов ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Радужный обратился с вышеуказанным иском в суд в защиту интересов ФИО1 Требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка доводов, изложенных в обращении ФИО1, в ходе которой установлено, что последняя в 2024 году выезжала на отдых в г. Минск Республика Беларусь. Проведенной проверкой установлено, что 11.11.2024 пенсионер ФИО1 обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту г. Радужный - г. Нижневартовск, г. Нижневартовск - г. Москва - г. Минск, г. Минск - г. Москва - г. Нижневартовск, г. Нижневартовск - г. Радужный предоставив проездные документы на общую сумму <данные изъяты> руб. Отделением принято решение от 13.11.2024 года № № о частичном предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> по маршруту г. Радужный - г. Нижневартовск, г. Минск - г. Москва - г. Нижневартовск, г. Нижневартовск - г. Радужный. Поскольку ФИО1 не предоставлена справка, выданная транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории РФ, включенной в стоимость проездного документа г. Нижневартовск - г. Москва - г. Минск, либо справка от уполномоченного агентства по продаже авиабилетов, в компенсации стоимости авиабилета по указанному маршруту Отделением отказано. ФИО1 осуществляла проезд по маршруту: г. Нижневартовск – г. Москва - г. Минск, для чего приобрела авиабилет на сумму <данные изъяты> руб. На запрос прокуратуры города Радужного, ПАО «Аэрофлот» подтвержден факт приобретения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в агентстве АО «ТКП» ООО «TICKETS-PRO», г. Челябинск, 02.03.2024 года авиабилета № 5556140682645 на рейс SU1647/02.05.2024 по маршруту г. Нижневартовск - г. Москва стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. Также ПАО «Аэрофлот» подтвержден факт перелёта ФИО1 по маршруту г. Нижневартовск - г. Москва, который полностью проходил по территории Российской Федерации. При этом, по сведениям ПАО «Аэрофлот», ФИО1 также оформлен авиабилет по маршруту г. Москва - г. Минск, перевозку по которому осуществляла ОАО «Авиакомпания «Белавиа», в связи с чем, ПАО «Аэрофлот» не располагает информацией об ортодромии по данному маршруту. Факт приобретения проездного билета ФИО1 и стоимости его участка по маршруту г. Нижневартовск - г. Москва подтверждается предоставленной на запрос прокуратуры города информацией ПАО «Аэрофлот», электронным авиабилетом и платежным документом. Таким образом, отказ Отделения в компенсации стоимости проезда по маршруту г. Нижневартовск - г. Москва ФИО1 является незаконным и необоснованным. Исковое заявление о взыскании сумм с Отделения предъявляется в интересах ФИО1 на основании ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 ?«О прокуратуре Российской Федерации» в связи с тем, что последняя не имеет реальной возможности в настоящее время самостоятельно в судебном порядке отстоять свои нарушенные конституционные права, поскольку является пенсионером и у неё отсутствуют специальные познания, необходимые для обращения в суд, а также отсутствуют денежные средства на адвоката и уплату государственной пошлины. Ссылаясь на ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 ?«О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.12.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», постановление Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость проезда к месту отдыха по маршруту г. Нижневартовск – г. Москва согласно вышеперечисленным документам в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-8, 32-35).

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что Отделение несогласно в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> руб. поскольку в размер компенсации стоимости проезда включены «Сборы ZZ» в размере <данные изъяты> руб. которые не подлежат к взысканию. Согласно заявлению о компенсации стоимости проезда от 11.11.2024 г., ФИО1, совершила проезд к месту отдыха и обратно по маршруту Радужный – Нижневартовск – Москва - Минск; Минск – Москва – Нижневартовск - Радужный. 13.11.2024 года по результатам рассмотрения заявления ОСФР по ХМАО-Югре принято решение о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в размере <данные изъяты> руб. Согласно электронному билету (маршрут/квитанции) № 55 6140682645 по маршруту Нижневартовск - Москва, в стоимость билета включен сервисный сбор в пользу ТКП в размере <данные изъяты> рублей (Сбор ZZ), который не перечисляется в ПАО «Аэрофлот», что также подтверждается справкой от 23.12.2024 года, выданной ПАО «Аэрофлот». Согласно пункта 9 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18.03.2016 № 118ц. в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.). Сбор, назначаемый системой бронирования ZZ - это сумма таксы уставлена Транспортной Клиринговой палатой, через которую продаются авиабилеты, и является сбором за услугу, оказываемую при оформлении проездных документов, то есть сбором агентства и не подлежит возмещению. Следовательно, по мнению Отделения, исключение из итоговой суммы компенсации стоимости проезда «сбор ZZ» в размере <данные изъяты> руб. является правомерным. Из этого следует, что итоговая сумма компенсации стоимости проезда уменьшится и будет равна <данные изъяты> руб. Таким образом, cбop «ZZ», выделенный отдельной суммой в электронном билете (маршрут/квитанции) №555 6140682645 являющийся сбором за услугу, оказываемую при оформлении проездных билетов, установленным перевозчиком и его агентом, не подлежит возмещению. Просил решение в части требования о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно вынести в соответствии с действующим законодательством, исключив из итоговой суммы компенсации стоимости проезда «сборы ZZ» в размере <данные изъяты> рублей, уменьшить размер взыскиваемой суммы с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. (л.д. 46-47).

Представитель истца старший помощник прокурора г. Радужный Гизатуллин М.З. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, просили рассмотреть дело без их участия, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (л.д. 26, 37, 38, 41-42, 45, 46-47).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

02.12.2024 года ФИО1 обратилась к прокурору г. Радужный с заявлением о проведении проверки по факту отказа ОСФР по ХМАО – Югре в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха, в связи с чем, обращение прокурора с данным иском является обоснованным (л.д. 9).

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и федерального бюджета.

В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно (далее - Правила).

Пунктом 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда предусмотрено, что они определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – пенсионеры), к месту отдыха и обратно (далее – компенсация).

Данные правила, определяя, что компенсация может производиться как в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд к месту проведения отдыха и обратно, так и в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также закрепляя порядок обращения за компенсацией и ее предоставления, устанавливают и размеры такой компенсации.

В соответствии с пунктом 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно (подпункт "а"); возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 Правил (подпункт "б").

Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления о компенсации и проездных документов (п. 9 Правил).

Согласно подпункту "г" пункта 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.

Согласно п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Таким образом, государством гарантировано право на компенсацию расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно из средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации исключительно неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера.

Выплата компенсации проезда должна производиться в пределах денежных сумм, затраченных на проезд по территории Российской Федерации.

Пунктом 10 (1) Правил установлено, что при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).

Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим данного пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Из указанных положений следует, что юридически значимыми, подлежащими установлению и доказыванию с учетом обстоятельств данного спора, являются следующие обстоятельства: является ли истец неработающим пенсионером, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; имеет ли истец право на компенсацию расходов за проезд к месту отдыха и обратно в 2024 году; выбранное истцом место отдыха и маршрут следования; относилась ли избранная для перелета авиакомпания к российской авиакомпании либо относилась к авиакомпании государств - членов Евразийского экономического союза; в случае перелета иностранной авиакомпанией - имелись ли в соответствующие даты рейсы, осуществлявшиеся российскими авиакомпании либо авиакомпаниями государств - членов Евразийского экономического союза; место пересечения государственной границы Российской Федерации согласно заграничному паспорту, содержащему соответствующую отметку федеральной службы безопасности; стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа исходя из процентного отношения расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия Российской Федерации) к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна; стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического (низшего) класса.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истец ФИО1 с 22.07.2012 года является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Радужный ХМАО – Югры, то есть, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 10, 11).

Доказательства, подтверждающие отсутствие у истца права на использование в 2024 году льготы по оплате проезда к месту отдыха и обратно, ответчиком суду не представлены.

11.11.2024 года истец через МФЦ обратилась к ответчику с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы, местом отдыха указала Респ. Беларусь, г. Минск (л.д. 17-19).

Согласно решению и уведомлению ОСФР по ХМАО - Югре от 13.11.2024 года № № по результатам рассмотрения заявления ФИО1 принято решение о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 20-21, 22).

Согласно представленным истцом проездным документам 02.05.2024 года ФИО1 осуществляла проезд по маршруту Нижневартовск – Москва – Минск, стоимость авиабилета составила <данные изъяты> руб., что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета, копией электронного билета, посадочным талоном, кассовыми чеками (л.д. 12-15).

При этом, перелет по маршруту Нижневартовск – Москва осуществлялся перевозчиком ПАО «Аэрофлот», перелет по маршруту Москва – Минск осуществлялся ОАО «Авиакомпания «Белавиа» (л.д. 12).

Согласно информационному письму ПАО «Аэрофлот» от 23.12.2024 года № 902-2085, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в агентстве АО «ТКП» ООО «TICKETS-PRO», г. Челябинск 02.03.2024 года приобретен авиабилет № 5556140682645 на рейс SU1647/02.05.2024 по маршруту Нижневартовск - Москва, стоимость которого составила <данные изъяты> руб.: участковый тариф класса Эконом группы «Оптимум» - <данные изъяты> руб., аэропортовый сбор РФ – <данные изъяты> руб., сервисный сбор в пользу агентства ТКП – <данные изъяты> руб. (не перечисляется в ПАО «Аэрофлот»). ПАО «Аэрофлот» подтвержден факт перелёта ФИО1 по маршруту Нижневартовск - Москва, который полностью проходил по территории Российской Федерации. Также, по сведениям ПАО «Аэрофлот», в соответствии с бронированием, агентством оформлен авиабилет № 6286140682646 для перевозки по маршруту Москва – Минск рейсом В2-976U/02.05.2024, оператор рейса ОАО «Авиакомпания «Белавиа», в связи с чем ПАО «Аэрофлот» не располагает информацией об ортодромии по данному маршруту (л.д. 24).

Пунктами 3, 9 Правил предусмотрено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде фактически произведенных пенсионером расходов.

Представленные документы достоверно подтверждают факт проезда по маршруту Нижневартовск - Москва, а также несение истцом расходов на оплату проезда. Перелет осуществлён российской авиакомпанией.

В соответствии с пунктом 9 Разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176, утвержденного приказом Минтруда России от 18 марта 2016 года № 118н, возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации, указанному пенсионером в заявлении о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в пределах стоимости проезда, в том числе воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

При осуществлении проезда более высокой категории стоимости возмещение фактически произведенных пенсионером расходов производится на основании дополнительно представленного пенсионером в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа о стоимости проезда по данному маршруту в пределах стоимости проезда в соответствии с пунктом 10 Правил.

В случае если пассажирские перевозки по маршруту следования пенсионера к месту отдыха и обратно осуществляются только транспортными средствами более высокой категории стоимости по сравнению с транспортными средствами, предусмотренными пунктом 10 Правил (например, на железнодорожном транспорте - только скорыми и фирменными поездами), возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда производится в размере наименьшей стоимости проезда указанными транспортными средствами (например, в плацкартном вагоне скорого или фирменного поезда).

В стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

Из представленного истцом электронного билета от 02.03.2024 года следует, что его стоимость составила <данные изъяты> руб., что также подтверждается информационным письмо ПАО «Аэрофлот» от 23.12.2024 № 902-2085. В стоимость билета включены: тариф – <данные изъяты> руб., аэропортовый сбор РФ – <данные изъяты> руб. и сервисный сбор в пользу агентства ТКП - <данные изъяты> руб., (л.д. 13, 24).

При установленных по делу обстоятельствах исковые требования о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.А. Кривошеева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-211/2025 Радужнинского городского суда (УИД 86RS0013-01-2025-000046-79).

Решение в законную силу не вступило. 18.03.2025.

Судья М.А. Кривошеева

Секретарь суда