Дело № 2-3518/2023

УИД: 61RS0001-01-2023-003145-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор "№ обезличен", в соответствии с которым истцом выдан «Потребительский кредит» в сумме 390 000 рублей на срок "дата обезличена". под 22,95 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность заемщика по кредитному договору "№ обезличен" за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". составляет 778 586 руб. 42 коп.

"дата обезличена" в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 16.06.2023г., однако требования кредитора ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору "№ обезличен" от "дата обезличена". за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 778 586 руб. 42 коп.,, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 985 руб. 86 коп.

В адрес суда поступила адресная справка из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен", согласно которой ФИО2 сменил фамилию и имя на ФИО3, и с "дата обезличена". снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес обезличен", как умерший.

Факт смены фамилии и имени ответчика с ФИО2 на ФИО4 подтверждается копией записи акта о перемени имени "№ обезличен" от "дата обезличена"., выданной отделом ЗАГС "адрес обезличен".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 умер "дата обезличена"

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата обезличена" N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО4 умер "дата обезличена", что подтверждается записью акта регистрации смерти "№ обезличен" от "дата обезличена"

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, в связи со смертью последнего.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью последнего.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд "адрес обезличен" в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированный текст определения суда изготовлен «15» августа 2023г.