Дело № 2-309/2025 копия

УИД 59RS0009-01-2025-000259-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 14 июля 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с уточненным заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, в обоснование указав, что он является племянником ФИО3, поскольку его отцом являлся ФИО4, приходившийся ФИО3 родным братом. ФИО3 умерла 20.11.2024 года, при жизни завещала свою квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ему (заявителю). При обращении с заявлением о принятии наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении отца заявителя фамилия указана как Мачехин, а в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО16, в связи с чем заявителю необходимо установить факт родственных отношений между ним и ФИО3

В судебном заседании заявитель не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в письменном заявлении.

Заинтересованные лица ФИО17, ФИО18, нотариус ФИО19, в судебное заседание не явились, извещались судом заказными письмами по месту проживания, ФИО17 получил судебную повестку лично, о чем имеется почтовое извещение, судебная повестка, направленная ФИО18 заказной почтой по месту регистрации: <адрес>, возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, нотариус ФИО19 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания заинтересованные лица не просили, возражений по заявлению не представили.

Судом в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями в свидетельстве о ее рождении № № указаны ФИО6 (мать), ФИО7 (отец).

ФИО3 умерла 20.11.2024 года, что подтверждается свидетельством о ее смерти № №, сведениями ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края от 27.06.2025.

Как следует из представленных сведений ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края между ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО16 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 (в сведениях ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа указан как ФИО26) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что у ФИО7 и ФИО8 имеются дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края от 29.04.2025 года.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем также представлены сведения ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края от 29.04.2025 года.

Как следует из свидетельства о рождении № № родителями ФИО11 указаны ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении ФИО5 в качестве родителей указаны эти же лица.

В свидетельстве о смерти данные отца заявителя указана как ФИО1, то есть ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном заявителем свидетельстве о рождении родителями ФИО15 указаны ФИО14 (мать) и ФИО1 (отец).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Александровского нотариального округа Пермского края ФИО19, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 20.03.2025 обратился ФИО2 (племянник), указав, что также наследниками по закону являются племянники ФИО17, отец которого брат наследодателя – ФИО10, умер в 2023 году, и ФИО18, отец которой брат наследодателя – ФИО10 умер в 2023 году.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 28.03.2025 года, денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приходится полнородной сестрой ФИО1, следовательно ФИО15 приходится племянником ФИО5. Указание в свидетельстве о рождении отца заявителя его фамилии и фамилии его родителей как Мачехины, не опровергают факта нахождения заявителя и ФИО5 в родственных отношениях, поскольку в свидетельстве о смерти отца заявителя фамилия его отца указана как ФИО16, дата и место рождения идентичны. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства суду не представлены.

Учитывая вышеприведенные доказательства, суд считает возможным установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится полнородной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится племянником ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится полнородной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А.Панова

Мотивированное решение составлено 21.07.2025.

Копия верна. Судья Н.А.Панова