Постановление по делу № 5-2292/2022 от 27.10.2022 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

№ 5-2292/2022

61RS0003-01-2022-007548-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2022г. в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области вместе с материалом поступил протокол о совершении ФИО1 ФИО5, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что гр. ФИО1 прибыла на территорию РФ 02.02.2022г. воздушным транспортном(номер №) из страны Австрия. При этом, ФИО1 в течении четырех дней со дня прибытия на территорию РФ не разместила на Едином портале государственных и муниципальных услуг информацию о лабораторном исследовании на COVID-2019 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территории Российской Федерации».

По факту данного административного нарушения составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации устанавливается, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1); о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица (пункт 2).

Судьей установлено, что ФИО1 прибыла на территорию РФ 02.02.2022г. воздушным транспортном(номер рейса №) из страны Австрия. При этом, ФИО1 в течении четырех дней со дня прибытия на территорию РФ не разместила на Едином портале государственных и муниципальных услуг информацию о лабораторном исследовании на COVID-2019 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территории Российской Федерации».

По факту данного административного нарушения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В рассматриваемом случае административное расследование не проводилось, а местом выявления административного правонарушения является <адрес>, что относится к административно – территориальному делению <адрес>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, следует направить по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, передать по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Бабакова А.В.

<данные изъяты>