№ 2-588/2025

56RS0030-01-2024-005964-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.12.2024 в сумме 342897,75 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 31072,44 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> установлении его начальной продажной стоимости в размере 266580,54 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> для приобретения транспортного средства. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно заключенному между сторонами договору в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих перед банком обязательств ФИО1 передал в залог транспортное средство. Ответчик неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору в виде задолженности по состоянию на 22.12.2024 в сумме 342897,75 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 31072,44 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в размере 266580,54 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от 04.02.2025 ответчик ФИО1 с заявленным иском не согласился. По его ходатайству рассмотрение дела было отложено на 25.02.2025. Но в судебное заседание после его отложения ответчик не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства <данные изъяты> для приобретения транспортного средства.

Согласно заключенному между сторонами договору в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих перед банком обязательств ФИО1 передал в залог транспортное средство.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполнял с просрочкой внесения платежей, последний платеж им осуществлен 30.07.2024.

Поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов и предусмотренной договором неустойки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца денежные средства в виде задолженности по состоянию на 22.12.2024 в сумме 342897,75 руб.

Суд находит необходимым удовлетворить заявленный иск об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества, поскольку она определяется судебным приставом-исполнителем.

Поэтому заявленные требования об установлении начальной продажной цены принадлежащего ответчику автомобиля для его реализации с публичных торгов удовлетворению не подлежат.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 31072,44 руб. подлежат ему возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.12.2024 в сумме 342897,75 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 31072,44 руб., всего в общем размере 373970 (триста семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 19 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – принадлежащее ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025