Дело № 2-6132/2023
УИД: 50RS0002-01-2023-005033-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6132/2023 по заявлению ФИО5 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО5 обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в связи с утратой свидетельства о рождении, вынуждена была обратиться в органы ЗАГС Московской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Ленинскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области было выдано повторное свидетельство о рождении серии VIII-ИК №, в котором неверно была указана фамилия матери «ФИО3». Однако, верным является написание фамилии «ФИО3».
Заявитель указала, что во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ей не удалось, она обращалась в Управление ЗАГС по Ленинскому городскому округу с заявление о внесении исправлений в запись акта о рождении, однако во внесении исправлений ей было отказано.
Просит произвести исправления в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Городским Бюро ЗАГС Молотовского района г. Куйбышева Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР, а именно указать верным в графе мать – ФИО3.
Заявитель ФИО5 в судебное заседание после отложения не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявление поддержала, пояснила что фамилия ее матери указанная в свидетельстве о рождении –«ФИО3» является явной ошибкой, исправление актовой записи ей необходимо, так как в месте погребения матери документы оформлены на фамилию ФИО3, и заявитель не может подтвердить свое родство, не имеет полномочий ухаживать за родственной могилой.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС по Ленинскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС по городскому округу Ступино в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что заявление ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 ГК РФ, органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
В соответствии со статьей 73 ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 73 указанного Федерального закона внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Городским Бюро ЗАГС Молотовского района г. Куйбышева Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР составлена актовая запись № о рождении заявителя ФИО11
На основании указанной записи было выдано Отделом №1 Управления ЗАГС Молотовского района г. Куйбышева Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР повторное свидетельство о рождении серии VIII-ИК №.
При составлении актовой записи была допущена ошибка в написании даты фамилии матери, вместо «ФИО3», в актовой записи указано «ФИО3».
Заявитель обратилась с заявлением в Управление ЗАГС по Ленинскому городскому округу Московской области о внесении соответствующих исправлений, однако получила отказ, в связи с тем, что документом, подтверждающим наличие основания внесения исправлений, является запись акта о рождении матери. В системе ФГИС «ЕГР ЗАГС» Российской Федерации запись акта о рождении матери, согласно представленным сведениям отсутствует.
Судом установлено, что в системе ФГИС «ЕГР ЗАГС» Российской Федерации имеется запись акта о заключении брака родителей заявителя ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой в графе жена значится фамилия «ФИО3».
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что заявитель ФИО5 не имеет возможности внести изменения в актовую запись во внесудебном порядке, при этом изменение фамилии матери в записи акта о рождении не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 – удовлетворить.
Установить неправильность в записи акта о рождении ФИО1 ФИО8, составленной Городским Бюро ЗАГС Молотовского района г. Куйбышева Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания фамилии матери.
Внести исправления в актовую запись о рождении ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составленную Городским Бюро ЗАГС Молотовского района г. Куйбышева Управления НКВД по Куйбышевской области Народного комиссариата внутренних дел СССР, в графе мать указать ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17.07.2023.
Судья А.А. Зырянова