№ 2-1254/2023
63RS0038-01-2022-009302-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.09.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2023 по иску ФИО1 к ООО «Био Пайп» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ООО «Био Пайп» с иском о защите прав потребителей.
В процессе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2023 г. заявление ООО «ТД Гигаз» о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Био Пайп» принято к производству, определением от 02.06.2023 г. в отношении ООО «Био Пайп» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 1).
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3).
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2023 г. заявление ООО «ТД Гигаз» о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Био Пайп» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 27.03.2023 г., определением от 02.06.2023 г. в отношении ООО «Био Пайп» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, исходя из того, что с иском к ответчику истец по возникшим в 2021 г. правоотношениям обратился в суд общей юрисдикции 21.12.2022 г., то есть заявленные требования не могут быть отнесены к требованиям о взыскании текущих платежей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения заявленных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ООО «Био Пайп» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Довод представителя истца о том, что по актуальным на дату судебного заседания – 05.09.2023 г. сведениям процедура наблюдения в отношении ООО «Био Пайп» продлена, и указанный должник еще не признан банкротом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, не может быть принят во внимание судом, поскольку основан на неверном толковании стороной истца норм действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ФИО1 к ООО «Био Пайп» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течении 15 дней.
Судья Н.П. Мучкаева