Дело № 2-11017/2022
УИД №16RS0042-03-2022-009593-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СО «Талисман» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 14.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 15.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... была застрахована у истца, согласно полису страхования ...
АО СО «Талисман» выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 226500 рублей, что подтверждается платежным поручением .... Поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 226500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 15.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Scania государственный регистрационный знак ... была застрахована у истца, согласно полису страхования ....
АО СО «Талисман» выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 226500 рублей, что подтверждается платежным поручением .... На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 5465 рублей.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «СО «Талисман» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) пользу акционерного общества «Страховое общество «Талисман» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 226500 (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465 (Пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022.
Решение31.10.2022