Дело №

59RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридически значимого факта – об установлении факта родственных отношений, о наличии ошибки в написании фамилии в архивной справке,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта – об установлении факта родственных отношений, о наличии ошибки в написании фамилии в архивной справке. В обоснование заявления указала, что установление указанного факта ей необходимо для получения статуса «ФИО1 войны».

Заявитель, представитель заявителя в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором заявитель указывает, что удостоверение, подтверждающий статус «ФИО1 войны» ей получено, в связи с чем установление факта не требуется.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьёй 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по заявлению ФИО2 об установлении юридически значимого факта – об установлении факта родственных отношений, о наличии ошибки в написании фамилии в архивной справке прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5