Судья: Козлова Е.И. №33-8464/2023 (13-1749/2023)
Докладчик: Лемза А.А. УИД 42RS0019-01-2022-003399-66
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 сентября 2023 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,
при секретаре Черновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1
на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2023 г. о возвращении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов
по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды, возмещении ущерба,
по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о признании незаключенным договора возмездного пользования нежилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 декабря 2022 г. его исковые требования к ИП ФИО2 были удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований ИП ФИО2 к нему отказано.
На указанное решение им подана апелляционная жалоба и дополнения к ней.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.04.2023 решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 декабря 2022 г. изменено в обжалуемой части.
В связи с рассмотрение дела он понес судебные расходы в сумме 117 590 руб., которые просил взыскать с ИП ФИО2
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2023 г. заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов возвращено.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить. Не согласен с выводом суда о пропуске срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов. Полагает, что процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов им не пропущен.
Относительно частной жалобы поданы возражения.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав материал, приходит к следующему.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.04.2023, приобщенного судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства, решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 декабря 2022 г. постановлено: взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в виде штрафа за размещение рекламной конструкции в размере 10000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по своевременной оплате электроэнергии в размере 1000 руб., ущерб в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 71801 руб., расходы за экспертизу в размере 8282,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4459,96 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, о признании недействительным акта приема-передачи имущества - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.04.2023 постановлено: решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 декабря 2022 г. в обжалуемой части, в части взыскания неустойки в виде штрафа за размещение рекламных конструкции изменить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в виде штрафа за размещение рекламных конструкций в размере 100 000 рублей.
В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.
При вынесении обжалуемого определения об отказе в удовлетворения заявления суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов пропущен, в связи с чем заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов возвратил.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда с данным выводом не соглашается.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ и вступила в действие с 1 октября 2019 г.) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (то есть с 1 октября 2019 г.).
Поскольку положения статьи 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 1 октября 2019 г., то именно с указанной даты следует применять положения о трехмесячном сроке для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Из материалов дела следует, что последним судебным постановлением, которым закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.04.2023, следовательно, последним днем на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов являлось 04.07.2023, а не 03.07.2023 как указано судом первой инстанции.
Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов принято в отделение связи 04.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, приобщенным судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства, и конвертом (л.д. 6).
Таким образом, ФИО1 срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов с учетом положений ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ не истек, оснований для возвращения заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов не имелось, в связи с чем, определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2023 г. подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2023 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Материал направить в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу заявления ФИО1 о возмещении судебных расходов.
Судья А.А. Лемза