Дело № 5-50/2025

УИД 23RS0043-01-2025-000512-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 14 мая 2025 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Белозеров Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

Из Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району в Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. с территории двора <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 незаконно осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости домашнего (кустарного) изготовления – самогона по цене <данные изъяты> за 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена.

Согласно акта экспертного исследования № № от 02.04.2025 года реализуемая гражданином ФИО1 жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего (кустарного) изготовления – самогоном, алкогольной продукцией не является. Содержание этилового спирта в самогоне - 42,8 %об.

Таким образом ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При назначении административного наказания просит суд применить положения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей, так как он находится в тяжелом материальном положении, является пенсионером, других источников дохода не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и ФИО1 необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, на основании следующего.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. с территории двора <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 незаконно осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости домашнего (кустарного) изготовления – самогона по цене <данные изъяты> за 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена.

Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ реализуемая гражданином ФИО1 жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего (кустарного) изготовления – самогоном, алкогольной продукцией не является. Содержание этилового спирта в самогоне - 42,8 %об.

Таким образом ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с абзацем 13 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для потерпевшего и окружающих.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания просит суд применить положения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей, так как ФИО1 находится в тяжелом материальном положении, является пенсионером, других источников дохода не имеет. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ совершил впервые.

С учетом изложенных обстоятельств, и обстоятельств, связанных с последствиями совершенного административного правонарушения, степени тяжести причиненного вреда, тяжелым материальным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа 15 000 рублей, что призвано в полной мере обеспечить достижение целей и задач административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с: <данные изъяты>, банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение постановления возложить на старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Копию постановления направить правонарушителю ФИО1, и начальнику Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость объемом 960 мл., помещенную в полимерную бутылку емкостью 5,0 л., с этикеткой безалкогольного напитка «Горячий ключ 2020 артезианская питьевая…», спиртосодержащую жидкость объемом 970 мл., помещенную в полимерную бутылку емкостью 1,5 л., с этикеткой безалкогольного напитка «Горячий ключ 2000 минеральная природная…», – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.