Дело (УИД) № 58RS0022-01-2022-000732-39

Производство №2-273/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суда Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Пищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит суд: расторгнуть кредитный договор <***> от 28.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО2; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2: задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 28.10.2019, за период по 30.06.2022 (включительно) в размере 488 438 рублей 27 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 084 рубля 38 копеек. В обоснование иска указав, что 28.10.2019 года ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили кредитный договор <***>, на сумму 584 112 рублей, на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 584 112 рублей. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 30.06.2022 задолженность Ответчика составляет 488 438 рублей 27 копеек, в том числе: просроченные проценты - 70 033 рубля 77 копеек; просроченный основной долг - 418 404 рубля 50 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего № 37/2022, открыто нотариусом ФИО3 30.03.2022 Банком был направлен запрос (извещение) в адрес нотариуса о предоставлении сведений в отношении наследников умершего и просьбой уведомить наследников о наличии задолженности.

05 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 - наследник умершего ФИО2

Истец ПАО Сбербанк (в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №544430 от 8 июля 2022 года истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 084 рубля 38 копеек.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанкудовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе 12 ноября 2008 года, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2: задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 28.10.2019, за период по 30.06.2022 (включительно) в размере 488 438 (четыреста восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе 12 ноября 2008 года, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 084 (восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд.