Дело № 5-408/2022 (УИД: 48 RS0018-01-2022-001359-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в ПАО «Ростелеком», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 сентября 2022 года серии №, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.В.С.., 11 июля 2022 года в 15 часов 00 минут в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил наезд на стоящий перед закрытым железнодорожным переездом автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением К.В.И.., в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.К.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Законный представитель потерпевшего К.В.И. в судебном заседании настаивал на назначении ФИО1 строгой меры наказания за совершенное административное правонарушение.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Заслушав ФИО1, его защитника – адвоката Помогалова М.Н., законного представителя потерпевшего К.В.И.., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2022 года серии №, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.В.С.., по факту того, что 11 июля 2022 года в 15 часов 00 минут в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил наезд на стоящий перед закрытым железнодорожным переездом автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением К.В.И.., в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.К.В. был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, схемой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей и приложениями к протоколу от 11 июля 2022 года, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на проезжей части автодороги в районе дома <адрес>, были зафиксированы механические повреждения на автомобилях и следы соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- актом № от 11 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Т.И.С. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом № от 11 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Л.В.А. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом № от 11 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом № от 11 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у К.В.И. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 11 июля 2022 года он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по ул. 1-я Елецкая с. Пригородка Усманского района Липецкой области в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к дому <адрес>, он по непонятным ему причинам, возможно потерял сознание, допустил столкновение со стоявшим перед ним автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Из – за столкновения <данные изъяты> проехала вперед и столкнулась с впереди стоявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион;

- объяснениями Т.И.С.., из которых следует, что он 11 июля 2022 года около 15 часов 00 минут он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион по <адрес>. На железнодорожном переезде он остановился, после чего почувствовал удар в автомобиль сзади. Выйдя из автомобиля, он увидел, что стоявший сзади него автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион допустил столкновение с его автомобилем в результате того, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, а с автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 11 июля 2022 года он вместе со своей супругой и двумя детьми на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион стояли на железнодорожном переезде по <адрес>, поскольку переезд был закрыт. Примерно около 15 часов 00 минут того же дня он услышал хлопок, после чего его автомобиль проехал вперед и столкнулся с впереди стоявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, после чего были вызваны скорая медицинская помощь и полиция;

- объяснениями Л.В.А.., из которых следует, что 11 июля 2022 года он ехал из <адрес> в <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>. В районе дома <адрес> он остановился, так как был закрыт железнодорожный переезд, и через примерно минуту он почувствовал удар в свой автомобиль, в связи с чем его автомобиль проехал вперед и столкнулся с впереди стоявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего он, выйдя из своего автомобиля, увидел, что автомобиль сзади въехал в его автомобиль, после чего были вызваны скорая медицинская помощи и сотрудники полиции;

- извещениями о поступившем в ГУЗ «Усманская ЦРБ» пациенте К.К.В.., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что вред его здоровью был причинен в результате противоправных действий;

- заключением эксперта № № от 18 августа 2022 года, согласно выводам которого у К.К.В. было диагностировано наличие телесных повреждений в виде ссадин, ушибов мягких тканей в проекции крестцово – поясничного отдела позвоночника, повлекших легкий вред здоровью пострадавшего по критерию длительности расстройства здоровья на срок до трех недель.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 11 июля 2022 года в 15 часов 00 минут в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением, допустил наезд на стоявший перед закрытым железнодорожным переездом автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением К.В.И.., в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.К.В. был причинен легкий вред здоровью.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного административным правонарушением вреда.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001; ИНН: <***>; ОКТМО 42648000; номер счета получателя: 03100643000000014600; Банк: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212; кор.счет: 40102810945370000039, КБК: 188 116 011 230 100 01 140, УИН: 18810448220320005136.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.В. Ламонов