КОПИЯ

Дело № 2-349/2025

УИД 67RS0008-01-2025-000252-07

РЕШение

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область 27 марта 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жевлаковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 20 августа 2001 года умерла его мать ФИО1, <дата> года рождения, которая проживала по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. На случай смерти <дата> его мать оставила завещание, согласно которому 2/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка расположенные по адресу: г. Ярцево, <адрес> она завещала своему сыну ФИО2, проживающему по адресу: г. Ярцево, <адрес>; 1/3 доли жилого дома и ? доли земельного участка расположенные по адресу: г. Ярцево, <адрес> она завещала ему. Завещание не было отменено или изменено. После смерти матери, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 52,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Ярцево, <адрес>. Для оформления наследственных прав они с братом обратились к нотариусу, который отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1, так как отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 на день смерти. Его брат ФИО2 на наследственное имущество не претендует. После смерти матери все её имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство путем распоряжения и владения наследственным имуществом, принял меры по его защите от посягательства или притязаний третьих лиц. Это подтверждается тем, что часть вещей за ненадобностью он выбросил, часть оставил себе. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивал земельный налог, страховал жилой дом. В спорном доме он проживал с 1969 года. В 2018 он купил себе квартиру, куда и переехал, однако домом продолжает пользоваться в качестве дачи, возделывает земельный участок, скашивает траву. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу. В настоящее время ему необходимо оформить права собственности, для владения наследственным имуществом на законном основании.

Просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1; признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. До рассмотрения дела подал заявление, о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Республики Украина, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, а именно на жилой дом с кадастровым номером №002, общей площадью 52,9 квадратных метра, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Республики Украина, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №002, общей площадью 52,9 квадратных метра, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жевлакова