Дело № 2-5758/2022
10RS0011-01-2022-011208-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,
установил :
ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Петрозаводского городского округа об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (мать истца), <данные изъяты> (брат истца), истец ФИО1 и ФИО2 (сын истца) обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. До настоящего времени договор приватизации вышеуказанной квартиры не заключен. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и ФИО2 в отношении квартиры по адресу: <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № <данные изъяты>, из которого следует, что в качестве членов семьи в жилое помещение вселяются: мать <данные изъяты> и сестра <данные изъяты>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, ее сын ФИО3 и дочь ФИО4 На основании вышеизложенного, истец просит вынести решение в отношении Управления жилищного комитета администрации Петрозаводского городского округа о заключении с истцом договора о передаче права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве собственности) в порядке наследования.
Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
И
сследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (мать истца), <данные изъяты> (брат истца), ФИО1, ФИО2 (сын истца) обратились с заявлением о приватизации (по <данные изъяты>/<данные изъяты>) квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, записями акта о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о наследственных делах после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, что следует из ответа на запрос суда Нотариальной палаты Республики Карелия.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петрозаводского городского округа (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения № <данные изъяты>, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, находящейся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. В соответствии с п.3 указанного договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 (мать), <данные изъяты> (сестра).
Согласно справке о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба» в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: истец ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ее сын ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и дочь <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами по делу, истец и третье лицо ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, предпринимают меры к обеспечению сохранности имущества, несут расходы по содержанию данного жилого помещения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери <данные изъяты>. Иные наследники после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> не установлены.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено, что наследодатель <данные изъяты> и <данные изъяты> выразили при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако не довели до конца процедуру приватизации квартиры в связи со смертью, то есть по не зависящим от них причинам были лишены возможности оформить право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Сведения о том, что указанные лица при жизни отказалась от приватизации спорной квартиры, суду не представлены.
Проанализировав изложенные нормы права, разъяснения высшей судебной инстанции по прядку их применения, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по <данные изъяты> доли в праве собственности.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Ермишина
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.