Решение по делу № 02-0377/2024(02-4418/2023)~М-2688/2023 от 30.01.2025

УИД 77RS0035-02-2023-005513-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2024 по иску ООО «ДСК-108» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДСК-108» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, указывая в исковом заявлении, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён вред транспортному средству истца - автомобилю марка автомобиля Бенс», регистрационный знак ТС. водителем автомобиля марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, который нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №77ФП1101127 от 20 мая 2023 года. Постановлением инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20 мая 2023 года № 8810377235050003128 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Транспортное средство марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности ФИО2. В добровольном порядке причиненный транспортному средству истца материальный ущерб ответчики не возместили.

Для определения стоимости причиненного в результате ДТП ущерба транспортному средству, истцом была проведена независимая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №1858Р-23 от 5 июня 2023 года. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Бенс GS00». регистрационный знак ТС в результате ДТП по состоянию на дату ДТП 20.05.2023 года без учёта износа заменяемых деталей составляет: сумма. сумма.

Согласно заключению эксперта №1858A-23 от 5 июня 2023 года, величина утраты товарной стоимости транспортного средства марка автомобиля Бенс GS00» регистрационный знак ТС от поврежления движимого имущества на дату ДТП 20.05.2023 года составляет: сумма.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, с учетом уточнения исковых требований, сумму материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности в размере сумма, расходы по оценке поврежденного имущества в сумме сумма, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные возражения относительно исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный имуществу гражданина, должен быть возмещен лицом, причинившим вред, в полном объеме, если это лицо не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2023 года примерно 15 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён вред транспортному средству истца - автомобилю марка автомобиля Бенс», регистрационный знак ТС. водителем автомобиля марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, который нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №77ФП1101127 от 20 мая 2023 года. Постановлением инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20 мая 2023 года № 8810377235050003128 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Транспортное средство марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности ФИО2.

На момент совершения ДТП автогражданская ответственность фио застрахована не была.

При этом ответственность ФИО2 была застрахована в установленном порядке, что подтверждается соответствующим страховым полисом XXX 0282905533, срок действия которого с 14.12.2022 по 13.12.2023 года.

Ответчик фио заключила с ответчиком ФИО1 договор безвозмездного пользования автомобилем от 19 мая 2023 года сроком действия с 19.05.2023 года по 28 мая 2023 года включительно.

По акту приёмки-передачи автомобиля от 19 мая 2023 года, на период временного отсутствия ответчика ФИО2 в РФ, что подтверждается билетами и иными документами к туру, принадлежащий ответчику фиоА автомобиль был передан в пользование ответчику фио

Согласно пункта 7.2. договора безвозмездного пользования автомобилем от 19 мая 2023 года с момента передачи автомобиля Ссудополучателю и до его возврата Ссудодателю в порядке, предусмотренном пунктами 2.1., 5.1. настоящего договора Ссудополучатель становиться по отношению к автомобилю владельцем источника повышенной опасности на законных основаниях и несёт полную материальную ответственность за ущерб, причинённый третьим лицам в процессе эксплуатации автомобиля (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) вне зависимости от обязательного страхования своей гражданской ответственности.

Ответчик ФИО1 в своих письменных возражениях на иск от 07 декабря 2023 года полностью подтвердил факты заключения указанного договора с ответчиком ФИО2 и передачи ему в пользование автомобиля.

Согласно заключению эксперта №1858Р-23 от 5 июня 2023 года, величина утраты товарной стоимости транспортного средства марка автомобиля Бенс GS00» регистрационный знак ТС от поврежления движимого имущества на дату ДТП 20.05.2023 года составляет: сумма.

Не согласившись с проведенной и представленной истцом оценкой, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Определением Троицкого районного суда адрес от 16.08.2024 назначена судебная экспертиза.

Согласно экспертному заключению № 171/10/24/ГС/АВ от 30.09.2024, подготовленному АНО «Центр судебной экспертизы «Норма» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составила без учета износа: сумма, с учетом износа: сумма.

Изучив данное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертами, имеющими необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности.

25 апреля 2024 года СПАО «Ингосстрах» в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма.

В силу ч. 6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии п.2 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Исходя из данных правовых норм, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых судом не ограничен.

Таким образом, при возложении ответственности за вред необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Правоотношение между собственником транспортного средства и лицом, управляющим им на момент дорожно-транспортного происшествия, имеет юридическое значение для правильного установления лица, на котором лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, ущерб подлежит взысканию с фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 надлежит отказать.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумма в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего 20 мая 2023 года.

В порядке ст.15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца убытки по оплате досудебной оценки ущерба в размере сумма.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДСК-108» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДСК-108» в возмещение ущерба сумма, убытки по оплате за проведение досудебной оценки в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования ООО «ДСК-108» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года