Судья – Кравцова Е.Н. Дело № 33-25963/2023

(№ 2-1684/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 июля 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Сусловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 (представителя ФИО2) на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Захаровой Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об устранении использования земельного участка не по целевому назначению и запрете коммерческой деятельности.

Обжалуемым определением Анапского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года по гражданскому делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО3, ФИО2 и другим лицам до вступления решения в законную силу эксплуатации в коммерческих целях земельного участка с кадастровым номером ........, площадью 1 400 кв. м, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ............ а также объектов, расположенных на нем.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 (представитель ФИО2) обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения от ФИО1 (представителя ФИО2) поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано ФИО1, действующей в интересах ФИО2 на основании доверенности, которой предусмотрено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 326, 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1 (представителя ФИО2) от частной жалобы на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 (представителя ФИО2) на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года.

Председательствующий Е.Ю. Захарова