Дело № 2-6253/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Евдокимовой Т.И.,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной в жилом ..., который признан аварийным и подлежащим реконструкции. Для инициирования процедуры признания жилого дома аварийным, истец ссылается на причинение убытков в виде расходов по оплате отчета об оценке дома и обследовании дома, оказания юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчиков, являющихся собственниками жилых помещений в доме.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму убытков 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО6, ФИО7, представители ответчика ФИО8 – ФИО5, и третьего лица МУ МВД «Оренбургское» ФИО11, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заявление об отказе от исковых требований поступило в письменной форме от истца, в заявлении разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено об отказе от исковых требований, заявление об отказе в письменной форме приобщено к материалам дела, истцу в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска. При этом судом не установлено, что принятие отказа от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска не противоречит закону. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании расходов.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании расходов в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Федорова