61RS0019-01-2023-003903-35

Дело № 5-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.09.2023 дело поступило в производство Новочеркасского городского суда Ростовской области.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не представил. Ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений, ходатайств не представило.

При таком положении, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил рассмотреть жалобу без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1 исследовав материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2023 в 15 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13,9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем Хундай Солярис гос. номер №, под управлением водителя ФИО4 В результате происшествия пассажир автомобиля Хундай Солярис гос. номер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, изложенной в заключении № от <дата>, полученные ФИО5 в результате ДТП телесные повреждения квалифицированы как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня.

В отношении ФИО2 составлен протокол № от <дата> об административном правонарушении, в котором действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему легко вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от <дата>: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> №; справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением водителя автомобиля Хундай Солярис гос. номер № ФИО4; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ от <дата>; постановлением ИПДС ГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» № от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы медицинских документов № от <дата>; карточкой операции с водительским удостоверением, справкой о ранее совершенных ФИО2 административных правонарушениях в области дорожного движения и иными материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО10 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО2, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО2 совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, причины и условия его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает возраст ФИО2

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях совершение однородного административного правонарушения признается повторным, если оно совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3); лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6).

В силу абзаца 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалах дела сведений (л.д. 30) усматривается неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение ФИО2 однородных административных правонарушений в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции указанной статьи, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО11 что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Завалишина И.С.