Дело № 5-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Еткуль Челябинская область 15 мая 2023 года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А., при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем своими действиями оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что осознал свою вину.
Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении в отношении него и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
В п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предъявленное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, является законным, в связи с чем отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем своими действиями оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Все представленные доказательства, а именно: сведения об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д. 2), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 3), рапорт ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5), протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,564 мг/л (л.д. 7), протокол задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), рапорт старшего инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапорт старшего инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), диском с записью видео-фиксации административного правонарушения (л.д. 12) сведения СПО СК: АС «Российский Паспорт» на имя ФИО1 (л.д. 13-16), судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными доказательствами для установления виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии с рапортами инспекторов отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ работали во вторую смену по надзору за дорожным движением. Во время несения службы около 19 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком № находящимся под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки состояния алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур, на что ФИО1 ответил отказом, начал оказывать сопротивление, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности.
Рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание ФИО1 вины ираскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 6-7).
При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления для исполнения направить в отдел МВД России по Еткульскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
Судья П.А. Богатырев