ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г.Новомосковск
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Михалина Е.Н.,
изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в Новомосковский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, которое подлежит возвращению истцу, поскольку не подсудно в силу ст. 24 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мировых судей.
В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ.
Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
По смыслу закона, судебный приказ выдается только по требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, условия которого не оспорены сторонами, приняты ответчиком. На основании указанной сделки, истцом получена часть денежных средств по договору займа, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. ответчиком не возращена.
Поскольку требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, о взыскании денежной суммы, не превышающей пятисот тысяч рублей, оно подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением требований подсудности.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с заявлением о выдаче судебного приказа, он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михалина Е.Н