Дело № 2-2863/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001062-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к Мансуру Я.Р.Э. о взыскании убытков,
установил :
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском, в котором указал, что Мансур Я.Р.Э. незаконно привлек к трудовой деятельности граждан Египта Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э., которые на основании судебных постановлений были выдворены за пределы Российской Федерации. В порядке возмещения убытков истец просит взыскать с ответчика расходы бюджетных средств по приобретению Мансуру А.Р.Э. и Мансуру Э.Р.Э. авиабилетов в Египет на сумму 76 717 руб. 66 коп. и расходы по их содержанию в центре временного содержания иностранных граждан 19 701 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что Мансур Я.Р.Э. самостоятельно приобрел своим братьям авиабилеты до Египта на ДД.ММ.ГГГГ, однако рейс не состоялся по независящим от ответчика причинам.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу постановлением начальника ОВМ МО МВД «России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ Мансур Э.Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к., прибыв в Российскую Федерацию с частной целью, осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял обустройство могил на Западном кладбище В.Новгорода без патента, т.е. незаконно.
Вступившим в законную силу постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мансур Э.Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения указанного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. До момента выдворения Мансур Э.Р.Э. определен к содержанию в помещении Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области.
Вступившим в законную силу постановлением начальника ОВМ МО МВД «России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ Мансур А.Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к., прибыв в Российскую Федерацию с частной целью, осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял обустройство могил на Западном кладбище В.Новгорода без патента, т.е. незаконно.
Вступившим в законную силу постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мансур А.Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения указанного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. До момента выдворения Мансур А.Р.Э. определен к содержанию в помещении Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области.
Вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника МО МВД «России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ Мансур Я.Р.Э. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.5 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан (Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э.).
При указанных обстоятельствах, вне зависимости от позиции представителя ответчика, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, следует считать установленным, что Мансур Я.Р.Э. незаконно привлек к трудовой деятельности граждан Египта Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э., которые впоследствии на основании судебных постановлений были выдворены за пределы Российской Федерации. Выдворение состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актами о пересечении иностранным гражданином государственной границы Российской Федерации.
Согласно ч. 5, п. 6 ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина. Работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны оплачивать расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников.
В силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации.
Как следует из п. 4 Правил расходования средств на мероприятия по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации при невозможности установления приглашающей стороны, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2002 N 769, финансовое обеспечение мероприятий по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Законом осуществлять такие мероприятия. Расходы, связанные с проведением указанных мероприятий, осуществляются за счет средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов на указанные цели по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, учтенных на лицевых счетах получателей средств федерального бюджета, открытых в территориальном органе Федерального казначейства федеральным казенным учреждениям, находящимся в ведении федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных Законом осуществлять указанные мероприятия.
Согласно материалам дела, расходы по приобретению авиабилетов для Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э. по маршруту Санкт-Петербург – Египет (вылет ДД.ММ.ГГГГ) составили 76 717 руб. 66 коп. (акт № об оказании услуг по контракту от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Расходы по содержанию Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э. в центре временного содержания иностранных граждан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 19 701 руб. (ответ ЦВСИГ УМВД России по НО на запрос прокуратуры новгородского района).
Указанные суммы подлежат взысканию с Мансура Я.Р.Э. в федеральный бюджет.
То обстоятельство, что ответчик самостоятельно приобрел своим братьям авиабилеты до Египта на ДД.ММ.ГГГГ не является основанием, обуславливающим возможность отказа в заявленных требованиях, поскольку фактически Мансур А.Р.Э. и Мансур Э.Р.Э. были выдворены за пределы Российской Федерации именно за счет средств федерального бюджета, а объективных доказательств того, что вылет ДД.ММ.ГГГГ не состоялся по причинам, зависящим от федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, при рассмотрении настоящего дела не представлено.
Учитывая изложенное, иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Мансура Я.Р.Э. взысканию в местный бюджет подлежит госпошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Новгородского района - удовлетворить.
Взыскать с Мансура Я.Р.Э. в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 96 418 руб. 66 коп., затраченные на мероприятия по административному выдворению за пределы Российской Федерации граждан Египта Мансура Э.Р.Э. и Мансура А.Р.Э..
Взыскать с Мансура Я.Р.Э. в местный бюджет государственную пошлину 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 28.04.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 28.04.2025