ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 13 марта 2025 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Минкина М.Т., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт<адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 мин. по адресу: <адрес>, неповиновения законному требованию сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ провести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента требованиям таможенного союза №, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину, в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что требование было выдано на другой автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел новый автомобиль, на котором была тонировка на передних стеклах, ехал в гараж чтобы снять тонировку, но был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Исследовав представленные документы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях указанного лица отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.03.2025г. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный номер №, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ВАЗ 21074 государственный номер №

В суд представлено требование о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовали стекла автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <***>, которым управлял также ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящее время у него два автомобиля, со стекол автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер <***> пленку снял сразу после получения требования.

Таким образом, судом установлено, что требование сотрудника полиции от 13.02.2025г. года по устранению пленочного покрытие с передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21074 государственный номер №, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ не нарушал.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Т. Минкина