ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Пенза 20 февраля 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Согласно протоколу 58УВ №793059 от 19 февраля 2023 года, 15 февраля 2023 года в 12 часов 30 минут на ул. Богданова, 7 в г. Пензы ФИО1, находясь в помещении Прокуратуры Пензенской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 не выкладывать видео с его участием в сеть Интернет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Вместе с тем, требование сотрудника полиции не выкладывать видео с его участием в сеть Интернет не вытекает из его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из представленного протокола об административном правонарушении 58УВ №793059 от 19 февраля 2023 года следует, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем неполно и неточно изложена диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не указанно, какое законное требование и распоряжение сотрудника полиции, вытекающее из его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выполнено не было.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2023 года подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

постановил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить в ОП №4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина