Решение по делу № 12-90/2023 от 16.08.2023

К делу 12-90/2023

23RS0020-01-2023-001570-74

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием: подателя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения –старшего судебного пристава ФИО2, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения –старшим судебным приставом ФИО2,ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю от 30.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ )и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, обосновывая свои доводы тем, что начальник отделения –старший судебный пристав ФИО2,ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю не изучила всех обстоятельств дела. Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что согласно сведений, указанных в обжалуемом постановлении указано, что он привлечен к административной ответственности за несвоевременное предоставление информации о проделанной работе в рамках дела № 2-1848/2021 от 07.10.2021 г.. Информацию он должен был представить не позднее 17.05.2023 года, а согласно сведений, указанных в постановлении, он якобы представил лишь 18.05.2023 г.. Данные факты не соответствуют обстоятельствам дела. Информация о проделанной работе в ответ на требование № 112612/21/23038-ИП была им вручена нарочно в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 17.05.2023 г., о чем имеется входящая отметка отделения судебных приставов на письме исх.№ 62.Считает, что в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании податель жалобы ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель должностного лица ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы не признал,пояснил, что 15.12.2021 г судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 112612/21/23038-ИП от 15.12.2021 г. на основании исполнительного листа ФС № 029069801 от 26.11.2021 г.,выданного Кореновским районным судом Кореновского района по делу № 2-1848/2021 об обязанности разработать проект горного отвода участка недр в отношении МУП Платнировский «Универсал» в пользу прокуратуры Кореновского района.12.05.2023 года судебным приставом-исполнителем нарочно вручено требование директору МУП Платнировский «Универсал» ФИО1 о предоставлении информации о проделанной работе в рамках дела № 2-1848/2021 от 07.10.2021 г., по исполнительному листу, выданному Кореновским районным судом, № 23038/23/28617 в срок не позднее 17.05.2023. Ответ на требование поступил 18.05.2023 г., что подтверждается отметкой в нем исх.№ 62 от 18.05.2023 г., и по мнению представителя должностного лица ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 этот факт послужило основанием для возбуждения административного протокола по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и вынесению постановления начальником отделения –старшим судебным приставом ФИО2,ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ) о наложении на него административного штрафа в сумме 10000(десяти тысяч) рублей.

Судья, выслушав подателя жалобы, обозрев материалы дела об административном правонарушении № 12-9-/2023 отношении ФИО1 по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ ),исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.12.2021 г судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 112612/21/23038-ИП от 15.12.2021 г. на основании исполнительного листа ФС № 029069801 от 26.11.2021 г.выданного Кореновским районным судом Кореновского района по делу № 2-1848/2021 об обязанности разработать проект горного отвода участка недр в отношении МУП Платнировский «Универсал» в пользу прокуратуры Кореновского района.12.05.2023 года судебным приставом-исполнителем нарочно вручено требование директору МУП Платнировский «Универсал» ФИО1 о предоставлении информации о проделанной работе в рамках дела № 2-1848/2021 от 07.10.2021 г., по исполнительному листу,выданному Кореновским районным судом, № 23038/23/28617 в срок не позднее 17.05.2023. Ответ на требование поступил 17.05.2023 г., что следует из представленного суду и исследованного в судебном заседании оригинала ответа директора МУП Платнировский «Универсал» ФИО1 на требование к и/п 3 112612/21/23038-ИП с отметкой вх.№ б/н от 17.05.2023 г Отделения Судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району, что не свидетельствует о нарушении срока предоставления ответа заявителем ФИО1.

Исследованные в суде доказательства позволяют сделать вывод, что заявленные требования жалобы обоснованные и подлежат удовлетворению, так как материалами дела полностью доказана невиновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, следовательно, он неправомерно привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление начальника отделения –старшего судебного пристава ФИО2,ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежащим отмене, поскольку допущенные нарушения при производстве по делу, не позволяют признать принятое решение законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения –старшего судебного пристава ФИО2,ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ОТМЕНИТЬ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения ПРЕКРАТИТЬ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, оно может быть пересмотрено в Краснодарском краевом суде в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья

Кореновского районног суда: В.Г.Захаренко