Постановление по делу № 5-400/2023 от 30.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №5-400/2023

УИД 73RS0004-01-2023-002793-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 30 июня 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Азизова М.В.,

при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении помощником судьи Гудзь А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 января 2023 года в 07:40 час. у дома №25 по пр-ту Гая в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автобусом Луидор 225000 г.р.з. № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автобуса Луидор ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свою виновность в указанном ДТП и нарушении п.9.10 ПДД РФ не оспаривал. Указал, что после столкновения водитель автобуса, раздавая пассажирам деньги за поездку, спрашивал у всех, не получили ли они какие-нибудь травмы, никто из пассажиров о получении травм не сообщал, в связи с чем ими был составлен европротокол, сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. На следующий день ему и ФИО5 позвонили из ГИБДД, сказали, что один из пассажиров обратился в больницу. В содеянном раскаивается, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и данный вид деятельности является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств от неё не поступало.

Выслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием N1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО4 последняя 16.01.2023 в районе 07:40 час. ехала в качестве пассажира на пассажирском сиденье в маршрутном такси №94 автомобиля Луидор г.р.з. №, по пути следования в районе дома №25 по пр-ту Гая почувствовала сильный удар по маршрутному такси, от которого её резко дернуло вперед и она почувствовала сильную боль в районе шейного отдела позвоночника. Стоящие пассажиры упали на пол. Водитель маршрутного такси вышел и стал разбираться по поводу ДТП со вторым участником, водителем автомобиля ГАЗ 3302 г.р.з. №, а она немного посидела, отошла от полученной травмы, затем вышла вместе остальными пассажирами из маршрутки и поехала на работу. На работе ей стало хуже и она обратилась в поликлинику ФКУ МСЧ УМВД России по Ульяновской области, откуда её отправили в БСМП для обследования, где ей поставлен диагноз растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, назначено лечение.

Объяснения свидетеля ФИО5 по факту произошедшего ДТП соответствуют показаниями ФИО1 и потерпевшей.

Кроме объяснений вышеуказанных лиц, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2023 года, согласно которому 16 января 2023 года в 07:40 час. у дома №25 по пр-ту Гая в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автобусом Луидор 225000 г.р.з. № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автобуса Луидор ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №556 причинили легкий вред здоровью. ТС получили механические повреждения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 18 января 2023 года, согласно которой потерпевшей по делу указана ФИО4, получившая в результате ДТП телесные повреждения. Также участниками ДТП указаны водители автомобилей ГАЗ 3302 г.р.з. № ФИО1 и Луидор 225000 г.р.з. № – ФИО5;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 января 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место столкновения, а также направления движения транспортных средств;

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от 16 января 2023 года, в котором водители отразили обстоятельства ДТП, повреждения автомобилей, ФИО1 вину в ДТП не отрицал;

- актом осмотра автомобилей – участников ДТП от 17 января 2023 года, в котором зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие извещению о ДТП от 16 января 2023 года;

- сообщением от 16 января 2023 года, в соответствии с которым из ОУКЦ ОВМП поступили сведения о получении пассажиром ФИО4 травмы в результате ДТП, имевшего место 16 января 2023 года в 07:40 час. у КТ «Современник» на пр-те Гая;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №566 от 5 мая 2023 года, согласно которому у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которое могло образоваться 16 января 2023 года в результате ДТП и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Нарушение ФИО1 п.9.10 ПДД РФ нашло своё полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, и в результате данного нарушения произошло ДТП, при котором пассажир автомобиля Луидор под управлением ФИО5 – ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, и полагает, что данное нарушение п.9.10 Правил находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), полное признание вины, привлечение впервые к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, службу в армии, положительную характеристику с места работы (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения ДТП, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые, а также положения ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, единственным источником дохода ФИО1 является деятельность по управлению автомобилем, суд приходит к выводу о том, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> в отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473230430006392, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Азизова