УИД 55RS0017-01-2025-000373-49

Дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года р.п. Крутинка Омской области

Судья Крутинского районного суда Омской области Гусарский В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, работающего вахтовым методом водителем ООО «Западно-Сибирская Строительная компания», состоящего в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час. 18 мин. ФИО1 находясь около ограды дома по адресу: <адрес>, оказал неподчинение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законные требования сотрудников полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 и полицейского (водитель) ГОМБ и АЗ ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО5, проследовать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по факту противоправных действий, пытался ударить сотрудника полиции ФИО5 хватал за форменное обмундирование, а так же оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО6, оказав неповиновение и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, действующиму в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании сотрудник полиции УПП ФИО6 указал, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьями 12, 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час. 18 мин. ФИО1 находясь около ограды дома по адресу: <адрес>, оказал неподчинение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законные требования сотрудников полиции участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 и полицейского (водитель) ГОМБ и АЗ ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО5, проследовать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по факту противоправных действий, пытался ударить сотрудника полиции ФИО5 хватал за форменное обмундирование, а так же оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО6, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно протоколом (делом) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Тщательный анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, назначении административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления, в отношении сотрудника полиции, суд также исходит из характера совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, кроме того суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК 18№, расчетный счет: 03№, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, Наименование получателя: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), кор. счет. 40№, КПП: 550301001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 52626000, УИН 18№.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Крутинский районный суд <адрес>.

Судья В.Ф. Гусарский