31MS0080-01-2023-000952 -77 №12-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Прохоровка 19.07.2023

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Коновалов А.А., рассмотрев ходатайство М. об отказе от его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М., о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения 3112 № от (дата)) на срок 1 год 8 месяцев.

(дата) М. подал в Прохоровский районный суд <адрес> жалобу на данное постановление, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления.

(дата) определением судьи Прохоровского районного суда данная жалоба принята к производству судьи Прохоровского районного суда, и дело назначено к рассмотрению на (дата).

В судебное заседание, назначенное на (дата) М. не явился и судебное заседание было отложено на (дата) в 10 часов 00 минут.

(дата) от М. поступило заявление об отказе от поданной жалобы.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 5 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 статьи 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Судья принимает отказ М. от поданной им жалобы.

Учитывая данные обстоятельства, считаю, что производство по жалобе М. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

Производство по жалобе М. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Прохоровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Коновалов