Решение по делу № 2-19/2023 от 13.03.2023 - о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и начислить и уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 13 марта 2023 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Неживой В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ГБСУСО Калининградской области «Дом социального ухода «Веста» Батясова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области «Дом социального ухода «Веста» о понуждении предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и начислить и уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Калининградской области «Дом социального ухода «Веста» (далее ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста») о понуждении произвести начисления и уплату взносов на обязательное пенсионное страхование. Указав, что с целью назначения досрочной страховой пенсии 22.09.2021 г. она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области с соответствующим заявлением, представив копию трудовой книжки и справку работодателя. Поводом для ее обращения в Пенсионный фонд послужило наличие у нее более 20 лет страхового стажа, и более 8 лет специального стажа в должности медицинской сестры в Государственном бюджетном стационарном учреждении «Гусевский психоневрологический интернат» (с ноября 2021 года переименован в «Дом социального ухода «Веста»). На ее обращение поступил мотивированный ответ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у меня специального стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Списка №2. В ответе Отделения ПФР указано, что истец имеет страховой стаж более двадцати лет (требуемый - 20 лет), ИПК - более 21,0 (требуемый - 21,0), её специальный стаж – 0 лет, 0 месяцев, 0 дней. Не согласившись с данным решением ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении в специальный стаж период с 10 декабря 2012 года по настоящее время на работах с тяжелыми условиями труда и назначении ей досрочной пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 22 сентября 2021 года. 12 сентября 2022 года Центральным районным судом г. Калининграда требования ФИО1 удовлетворены частично, и в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии решением суда включен период работы в ГБУ «Гусевский психоневрологический интернат» в должности медицинской сестры с 01 января 2019 года по 09 марта 2022 года. Основанием для отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с 10 декабря 2012 года до 01 января 2019 года в той же должности у того же работодателя послужило отсутствие у Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской сведений о наличии вредного или опасного класса условий труда и уплате страхователем дополнительных тарифов страховых взносов на физических лиц, занятых на работах, которые указаны в п. п. 1-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Вместе с тем, в должности медицинской сестры указанного учреждения она непрерывно отработала более 9 лет. Работа связана с непосредственным обслуживанием психических больных, находящихся на стационарном обслуживании в «Гусевском психоневрологическом интернате». Работникам, занятым на работах с вредными, опасными и тяжелыми условиями труда, указанных в п.п. 1-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.20 13 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) начисляются не только по общим, но и дополнительным тарифам (ст. 428 НК РФ). Уплата страховых взносов по дополнительным тарифам является необходимым условием включения в специальный стаж периодов работы по профессии в целях назначения досрочной пенсии. С января 2013 года для страхователей-работодателей, осуществляющих выплаты в пользу физических лиц, занятых в производствах и на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по п.п. 1-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введены дополнительные тарифы страховых взносов (ст. 58.3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ). С 1 января 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Закона 421-ФЗ) в статью 27 введена дополнительная норма для включения в специальный стаж периодов работы во вредных и тяжелых условиях труда в соответствии со Списками №1 и № 2, имеющих место после 01.01.2013 при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по дополнительному тарифу. Просит обязать ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» произвести начисления и уплату взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за период с 10 декабря 2012 гоад по 31 декабря 2018 года и представить в Управление Пенсионного фонда РФ исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в отношении неё.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что на периоде с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года не настаивают, поскольку указанный период существенно на её право получения досрочной пенсии не повлияет.

Ответчик – представитель ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» по доверенности Батясов А.Г. с исковыми требованиями в части возложения обязанности на ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» как работодателя по начислению, оплате дополнительных тарифов страховых взносов за период с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года не согласился, ссылаясь, что у работодателя отсутствовали основания для начисления и оплаты страховых взносов по дополнительным тарифам. По итогам, проведенной в 2013 году аттестации рабочих мест медицинских сестер, документы аттестации не содержали оснований для начисления и оплаты дополнительных тарифов страховых взносов, при этом должностные лица Пенсионного Фонда Российской Федерации дважды проводили выездные камеральные проверки, но не выявили каких-либо нарушений в части неуплаты дополнительных тарифов по страховым взносам. Требования к учреждению по оплате дополнительных тарифов по страховым взносам не предъявлялись. Дополнительный тариф страховых взносов не зачисляется на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, поэтому не влияет на начисления, поступающие на индивидуальные лицевые счета работников, занятых на вредных видах работ, и не является основанием и причиной не предоставления работнику досрочной пенсии. Кроме того считает, что истцом пропущен не только годичный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд по трудовым спорам, но и общий трехлетний срок. О том, что она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, стало известно из карты аттестации рабочего места, которую она подписала 14 февраля 2014 года. Также полагает к спорным отношениям необходимо применить постановление Конституционным Судом РФ от 04 октября 2022 года № 40-П, которым обязанность по уплате дополнительных тарифов страховых взносов в спорный период возложена на государство.

Соответчик – представитель Министерства финансов Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что позиция ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» основана на неверном толковании норм материального права и неверной трактовкой постановления Конституционного Суда РФ от 04 октября 2022 года № 40-П. Временное правовое регулирование, введенное Конституционным Судом РФ, применяется только в отношении постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы ( в том числе медицинских работников, занятых на таких работах в указанных учреждениях). При этом ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» не осуществляет такую деятельность, это подтверждено Уставом учреждения. Согласно Уставу ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного правления имуществом. В соответствии о ст. 419 НК РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» именно страхователи (работодатели) являются плательщиками страховых взносов. Просит в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Калининградской области отказать.

Соответчик – представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в письменном виде отзыв, указывая, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку действующим законодательством обязанность по начислению и уплате взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в отношении лиц, осуществляющих трудовую деятельность в бюджетных организациях, а также по ведению документов индивидуального (персонифицированного) учета, не предусмотрена. Просит в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации отказать.

Третье лицо – представитель Министерства социальной политики Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не явился. В представленном письменном отзыве указывает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица – Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, Государственной учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Какой-либо позиции по заявленным исковым требованиям не высказали.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, обозрев гражданское дело Центрального районного суда г. Калининграда № 2-3308/2022, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с 10 декабря 2012 года по настоящее время ФИО1 работает в ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» (ранее ГБ СУ «Гусевский психоневрологический интернат») в должности медицинской сестры.

На основании карты аттестации рабочего места по условиям труда <...> от 14 февраля 2014 года общая оценка условий труда истца ФИО1 по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса составляла 3.1, что согласно п. 1 ч. 4 ст. 14 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» относится к вредным условиям труда.

Также данной картой аттестации установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии со ссылкой на постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 25-26).

ФИО1, как и другие работники, с результатами оценки условий труда была ознакомлена 14 февраля 2014 года.

Согласно справке от 07 октября 2021 года (исх. <...>) ФИО1 в течение рабочего дня при полном рабочем месяце по скользящему графику работает с 20 декабря 2012 года и по настоящее время в должности медицинской сестры. В период выполнения должностных обязанностей медицинской сестры ФИО1 непосредственно обслуживала получателей социальных услуг из числа психических больных и лиц с расстройствами психики, находящихся на стационарном обслуживании в ГБСУСО КО «Гусевский психоневрологический интернат». Согласно аттестации рабочих мест и специальной оценки условий труда в период работы в качестве медицинской сестры, её деятельность отнесена к списку № 2, вид производства: «XXIV. Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», вид работ: «Работники, непосредственно обслуживающие больных», позиция в Списке профессии, должности: <...> Средний медицинский персонал, утверждённый постановлением Кабинета Министерства СССР от 26.01.1991 г. № 10, что дает право на оформление досрочной страховой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункту 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». За период с 10 декабря 2012 года ФИО1 отпусков без сохранения заработной платы, отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет, исправительных работ, курсов повышения квалификации, прогулов, простоев в учреждении, прочих отвлечений от основной работы не имела. Согласно должностной инструкции медицинской сестры в её обязанности входило выполнение всех врачебных назначений, оказание неотложной медицинской помощи, контроль за соблюдением клиентами правил личной гигиены, прием вновь поступивших, их осмотр, санитарная обработка, контроль за приемом пищи клиента, контроль за работой социальных работников (л.д. 35 гр. дело № 2-3308/2022).16 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении пенсии, просила назначить страховую пенсию по старости (л.д. 46-48 гр. дело № 2-3308/2022).

22 ноября 2021 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на основании представленных документов и выписки из лицевого счета застрахованного лица специальный стаж по списку № 2 отсутствует (л.д. 34 гр. дело № 2-3308/2022).

Не согласившись с решением ОПФР по Калининградской области, ФИО1 направила 09 марта 2022 года в Центральный районный суд г. Калининграда исковое заявление.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда гражданскому делу № 2-3308/2022 исковые требования ФИО1 к ГУ – ОПФР по Калининградской области о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную пенсию удовлетворены частично. На Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в Государственном бюджетном стационарном учреждении «Гусевский психоневрологический интернат» (с ноября 2021 года ГБ Стационарное учреждение социального обслуживания Калининградской области «Дом социального ухода «Веста») с 01 января 2019 года по 09 марта 2022 года в должности медицинской сестры. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

При этом суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы ФИО1 с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года в спорный страховой стаж, поскольку оплата страхователем дополнительных тарифов страховых взносов за ФИО1 не осуществлялась со ссылкой на ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 20 октября 2022 года.

После принятого решения Центрального районного суда г. Калининграда, полагая, что её право на досрочное пенсионное обеспечение нарушается работодателем, так как в индивидуальном (персонифицированном) учете сведения о её работе надлежащим образом не отражены, а с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года не были оплачены дополнительные тарифы на обязательное пенсионное страхование, ФИО1 обратилась в Гусевский городской суд Калининградской области с иском к ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» о понуждении произвести начисления и уплату дополнительных тарифов страховых взносов с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года и представить в Пенсионный фонд РФ исправленные формы индивидуального (персонифицированного) учета на неё.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (<...>) продолжительность периода, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляет 4 года (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Данный период определяется периодом с 2019 год по 2022 год. Сведения о периодах работы, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, до 2019 года отсутствуют.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, ответчик полагает, что истцом пропущен не только годичный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд по трудовым спорам, но и общий трехлетний срок.

Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» со ссылкой на положения ст. 392 ТК РФ о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку заявленные в рамках настоящего дела требования не являются индивидуальным трудовым спором, а направлены на защиту прав истца на получение досрочной трудовой пенсии, следовательно, последствия пропуска срока, предусмотренного указанной нормой закона, в данной случае не могут быть применены. Кроме того, истцу о нарушении её прав стало известно после обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации в ноябре 2021 года, после этого последовало обращение в Центральный районный суд г. Калининграда и только при принятии решения Центрального районного суда г. Калининграда от 12 сентября 2022 года ФИО1 стало известно об отсутствии оснований для включения периодов её работы с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года в спорный страховой стаж по причине неуплаты страхователем дополнительных тарифов страховых взносов за ФИО1 за указанный период. Исковое заявление в Гусевский городской суд Калининградской области подано 21 октября 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в том числе страховые взносы, которые образуют основной источник для осуществления пенсионного обеспечения граждан. При этом в Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений (ч. 6 ст. 75 Конституции Российской Федерации).

Статьей 58.3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с 1 января 2017 года – ст. 428 НК РФ) и ст. 33.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на работодателей, применяющих труд работников, занятых на работах с особыми условиями труда, а именно выполнение которых сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с вредными условиями труда, была возложена обязанность по уплате начиная с 1 января 2013 года страховых взносов по дополнительным тарифам с учетом их поэтапного повышения в 2014 и 2015 годах.

Таким образом, на ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» (ранее Государственном бюджетном стационарном учреждении «Гусевский психоневрологический интернат») как на работодателя возложена обязанность с 01 января 2013 года осуществлять начисления и оплату дополнительных тарифов страховых взносов.

Факт не начисления и не уплаты ответчиком страховых взносов по дополнительному тарифу за период работы истца с 10 декабря 2012 года по 01 января 2019 года, представителем ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» не оспаривался.

Довод представителя ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» о том, что должностные лица Пенсионного Фонда Российской Федерации дважды проводили выездные камеральные проверки, но не выявили каких-либо нарушений в части неуплаты дополнительных тарифов по страховым взносам, требования к учреждению по оплате дополнительных тарифов по страховым взносам не предъявлялись, не могут служить основанием для освобождения от начисления и оплаты дополнительных тарифов по страховым взносам за предыдущие периоды, данные обстоятельства, возможно, могут служить основанием для непривлечения ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» как плательщика страховых взносов к ответственности за неисчисление и неуплату за 2013-2018 гг. страховых взносов по дополнительному тарифу в отношении выплат в пользу работника ФИО1, что не является предметом рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

В пункте 5 части 2 статьи 11 указанного Федерального закона закреплено, что страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемой на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность работодателя представлять сведения, в том числе корректирующие индивидуального персонифицированного учета о занятости на работе с вредными условиями труда с указанием кода особых условий труда.

В то же время правовых оснований возложить на работодателя обязанности по начислению и оплате дополнительных тарифов страховых взносов за период с 10 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года у суда не имеется.

Суд соглашается с позицией Министерства финансов Калининградской области о том, что временное правовое регулирование, введенное Конституционным Судом РФ постановлением от 04 октября 2022 года № 40-П, применяется только в отношении постоянно и непосредственно занятых на работах с осужденными рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (в том числе медицинских работников, занятых на таких работах в указанных учреждениях). При этом ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» не осуществляет такую деятельность, это подтверждено Уставом учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Калининградской области «Дом социального ухода «Веста» предоставить в Пенсионный фонд РФ корректирующие сведения индивидуального персонифицированного учета о занятости ФИО1 на работе с вредными условиями труда с указанием кода особых условий труда за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года, начислить и уплатить с 01 января 2013 года по 31 декабря 2018 года дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплаты и иные вознаграждения ФИО1, работающей в должности медицинской сестры в порядке и размерах, предусмотренных законодательством.

В остальной части исковых требований отказать.

В исковых требованиях к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству финансов Калининградской области отказать.

Взыскать с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Дом социального ухода «Веста» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова

№ 2-19/2023 (№ 2-693/2022)

39RS0008-01-2022-001417-74