РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 24.05.2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при помощнике

ФИО2,

с участием прокурора

ФИО3,

представителя административного истца

ФИО4,

административного ответчика

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ. Данное преступление он совершил при опасном рецидиве. Административный истец просит установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы Астраханской области, три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 заявленные требования поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом по совокупности преступлений ему присоединено наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО5 характеризуется отрицательно, не имеет взысканий и поощрений.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости необходимо для предупреждения совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО5 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установив административные ограничения в виде:

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

обязать являться два раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2023 года.

Судья подпись ФИО1