ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Архипова Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-771/2023 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.07.2023 года, в 13 часов55 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.1.5, п.9.10 ПДД, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак № и причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4

ФИО1, потерпевший ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились. ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с нахождением за пределами г. Салехарда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД, 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1, при управлении автомобилем, нарушил указанные пункты правил дорожного движения, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с ним и причинение легкого вреда здоровью пассажиру.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023, в котором ФИО1 выразил согласие с административным правонарушением, рапортами ОД Д/Ч ОМВД России по г. Салехарду от 08.07.2023, письменными объяснениями ФИО6,ФИО1, ФИО4, ФИО7, копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2023 № и приложением к нему, копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> №, копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2023 №, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 08.07.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2023, заключением эксперта №, заключением №, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, карточкой учета транспортного средства, карточка операции с ВУ.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, отек мягких тканей в лобной области, полные вывихи 11, 21 зубов. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, являются установленные правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.

В указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: счет 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда; ИНН <***>; ОКТМО 71951000; БИК 007182108; КПП 890101001; КБК 18811601123010001140; Получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), УИН 18810489230360003624.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Архипова Е.В.

копия верна:

Судья Архипова Е.В.