Дело № 2-2685/2025

УИД №08RS0001-01-2025-004805-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кектеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального автономного учреждения «Элистинский городской транспорт» в лице представителя ФИО1 к Элистинскому ГОСП № 2 УФССП России по РК, УФССП России по РК об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

установил :

Муниципальное автономное учреждение «Элистинский городской транспорт» (Далее – Учреждение) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 мая 2025 года по уголовному делу №1-100/2025г. с Учреждения взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО2 в размере 500 000 руб., ФИО3 в размере 500 000 руб., ФИО4 в размере 250 000 руб., ФИО5 в размере 250 000 руб., ФИО6 в размере 250 000 руб., ФИО7 в размере 250 000 руб., ФИО2 в размере 150 000 руб., ФИО8 в размере 150 000 руб., ФИО9 в размере 150 000 руб., ФИО9 в размере 150 000 руб.

21 августа 2025 года на основании исполнительных листов от 4 августа 2025г., выданных судом начальником отделения – старшим судебным приставом ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО10 возбуждены 6 исполнительных производств: № 438223/25/08005-ИП, № 438220/25/08005-ИП, №438219/25/08005-ИП, № 438218/25/08005-ИП, № 438222/25/08005-ИП, №438221/25/08005-ИП.

Указанные постановления Учреждением получены 22 августа 2025 года. На основании постановлений 22 августа 2025 года наложен арест на денежные средства учреждения, находящиеся в АО «Альфа-Банк», на средства в ПАО Сбербанк.

На основании постановления от 30 августа 2025 года с Учреждения взыскан исполнительский сбор в размере 35 000 руб. (постановление №08005/25/2284540), 35 000 руб. (постановление №00805/25/2284550), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284551), 10 500 руб. (постановление № 08005/25/2284553), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284538), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284541).

Постановлениями от 30 августа 2025 года №№08005/25/2284904, 08005/25/2284913, 08005/25/2284912,08005/25/2284907, 08005/25/2284905, 08005/25/2284906. арест денежных средств, находящиеся на счете Учреждения в АО «Альфа-Банк» снят, на денежные средства. Находящиеся на счете Учреждения, обращено взыскание на общую сумму 1 712 000 руб., в том числе исполнительский сбор на общую сумму 112 000 руб.

26 августа 2025 года на основании исполнительных листов № <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> от 4 августа 2025г. возбуждено 4 исполнительных производства № 446537/25/08005-ИП, 446536/25/08005-ИП, 446539/25/08005-ИП, 446554/25/08005-ИП о взыскании с Учреждения компенсации морального вреда в пользу ФИО4 в размере 250 000 руб., ФИО6 в размере 250 000 руб., ФИО7 в размере 250 000 руб. Указанные постановления получения Учреждением 27 августа 2025 года.

27 августа 2025 года постановлениями № 08005/25/2286418. 08005/25/2286405, 08005/25/2286417, 08005/25/2286416 наложен арест на денежные средства Учреждения находящиеся в ПАО Сбербанк.

27 августа 2025 года постановлением № 08005/25/2286406 от 8 сентября 2025 года, постановлениями №08005/25/2305198, №08005/25/2305199, №08005/25/2305202 наложен арест на денежные средства Учреждения, находящиеся в АО «Альфа-Банк».

Постановлениями от 4 сентября 2025г.№08005/25/2293244, №08005/25/2293244, №08005/25/2293231, №08005/25/2293245 с Учреждения взыскан исполнительский сбор по 4 указанным исполнительным производствам в размере 17 500 руб. каждый, на общую сумму 70 000 руб.

В добровольном порядке приговор суда от 15 мая 2025 года в установленный пяти дневный срок не исполнен, поскольку 21 августа 2025 года вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств. 22 августа 2025 года Учреждение получило постановления, в этот же день наложены аресты на счета, находящиеся в Банках. В связи с этим Учреждение не могло самостоятельно погасить долг путем перечисления денежных средств со счетов. Из содержания банковских выписок следует, что денежных средств было достаточно для добровольного исполнения обязательств на данную дату. Однако арест всех денежных средств на счетах организации в день получения постановления о возбуждении исполнительного производства не позволил добровольно исполнить исполнительный документ. Иных денежных средств, равно как и какой-либо иной возможности, добровольно погасить задолженность Учреждением не было. Поскольку действия ответчика по наложению арестов на денежные средства, находящиеся на счетах организации, воспрепятствовали должнику исполнить исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок, вины Учреждения не имеется. В связи с изложенным просит суд освободить Учреждение от взыскания исполнительского сбора в размере 182 000 руб. в рамках исполнительных производств от 21 августа 2025 года № 438223/25/08005-ИП, № 438220/25/08005-ИП, №438219/25/08005-ИП, № 438218/25/08005-ИП, № 438222/25/08005-ИП, №438221/25/08005-ИП и от 26 августа 2025 года № 446537/25/08005-ИП, 446536/25/08005-ИП, 446539/25/08005-ИП, 446554/25/08005-ИП, вынесенных начальником отделения – старшим судебным приставом ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО10

Определением суда от 1 октября 2025 года к участию в деле привлечено в качестве соответчика УФССП России по РК.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, причина неявки суду не известна.

Ответчик ЭГОСП №2 УФССП России по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, причина неявки суду не известна.

Представитель УФССП России по РК ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (части 1 и 3).

Согласно положениям пункта 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от взыскания исполнительского сбора.Частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены ст. 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор является не право-восстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера.

Меры взыскания штрафного характера, законодатель с учетом особенностей предмета регулирования может предусматривать различные формы вины и распределение бремени ее доказывания. При этом он должен соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации общие принципы юридической ответственности, которые, по существу, относятся к основам правопорядка и оказывают непосредственное влияние на конституционно - правовой статус физических и юридических лиц в Российской Федерации. По смыслу статей 49, 50, 52 - 54 и 64 Конституции Российской Федерации, наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности.

Взыскание с должника исполнительского сбора на основании пункта 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин, если должником были предприняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 мая 2025 года по уголовному делу №1-100/2025г. с Учреждения взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО2 в размере 500 000 руб., ФИО3 в размере 500 000 руб., ФИО4 в размере 250 000 руб., ФИО5 в размере 250 000 руб., ФИО6 в размере 250 000 руб., ФИО7 в размере 250 000 руб., ФИО2 в размере 150 000 руб., ФИО8 в размере 150 000 руб., ФИО9 в размере 150 000 руб., ФИО9 в размере 150 000 руб.

21 августа 2025 года на основании исполнительных листов от 4 августа 2025 года, выданных Элистинским городским судом Республики Калмыкия начальником отделения – старшим судебным приставом ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО10 возбуждены 6 исполнительных производств: № 438223/25/08005-ИП, № 438220/25/08005-ИП, №438219/25/08005-ИП, № 438218/25/08005-ИП, № 438222/25/08005-ИП, №438221/25/08005-ИП.

Указанные постановления Учреждением получены 22 августа 2025г.

На основании постановлений 22 августа 2025г. наложен арест на денежные средства Учреждения, находящиеся в АО «Альфа-Банк», на средства в ПАО Сбербанк.

На основании постановления от 30 августа 2025г. с Учреждения взыскан исполнительский сбор в размере 35 000 руб. (постановление №08005/25/2284540), 35 000 руб. (постановление №00805/25/2284550), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284551), 10 500 руб. (постановление № 08005/25/2284553), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284538), 10 500 руб. (постановление №08005/25/2284541).

Постановлениями от 30 августа 2025г. №№08005/25/2284904, 08005/25/2284913, 08005/25/2284912,08005/25/2284907, 08005/25/2284905, 08005/25/2284906. арест денежных средств, находящиеся на счете Учреждения в АО «Альфа-Банк» снят, на денежные средства. Находящиеся на счете Учреждения, обращено взыскание на общую сумму 1 712 000 руб., в том числе исполнительский сбор на общую сумму 112 000 руб.

26 августа 2025г. на основании исполнительных листов № <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> от 4 августа 2025г. возбуждено 4 исполнительных производства № 446537/25/08005-ИП, 446536/25/08005-ИП, 446539/25/08005-ИП, 446554/25/08005-ИП о взыскании с Учреждения компенсации морального вреда в пользу ФИО4 в размере 250 000 руб., ФИО6 в размере 250 000 руб., ФИО7 в размере 250 000 руб. Указанные постановления получения Учреждением 27 августа 2025г.

27 августа 2025г. постановлениями № 08005/25/2286418. 08005/25/2286405, 08005/25/2286417, 08005/25/2286416 наложен арест на денежные средства Учреждения находящиеся в ПАО Сбербанк.

27 августа 2025г. постановлением № 08005/25/2286406 от 8 сентября 2025г. постановлениями №08005/25/2305198, №08005/25/2305199, №08005/25/2305202 наложен арест на денежные средства Учреждения, находящиеся в АО «Альфа-Банк».

Постановлениями от 4 сентября 2025г.№08005/25/2293244, №08005/25/2293244, №08005/25/2293231. №08005/25/2293245 с Учреждения взыскан исполнительский сбор по 4 указанным исполнительным производствам в размере 17 500 руб. каждый, на общую сумму 70 000 руб.

Согласно банковским выпискам на счетах МАУ «ЭлистаГорТранс» находились денежные средства в размере: в АО «Альфа-Банк» на начало дня 1 541 670 руб., на конец дня 1 603 903,27 руб., в ПАО Сбербанк – на начало дня 593 848,3 руб. на конец дня 602 894,69 руб. (л.д.133-134).

Таким образом, судом не установлено уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что представленные в судебном заседании доказательства в совокупности свидетельствуют, что должником принимаются все необходимые меры для надлежащего исполнения судебного решения, что в силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Муниципального автономного учреждения «Элистинский городской транспорт» в лице представителя ФИО1 - удовлетворить.

Освободить Муниципальное автономное учреждение «Элистинский городской транспорт» от взыскания исполнительного сбора в размере 182 000 руб. в рамках исполнительных производств от 21 августа 20225 года № 438223/25/08005-ИП, №438220/25/08005-ИП, №438219/25/08005-ИП, №438218/25/08005-ИП, №438222/25/08005-ИП, №438221/25/08005-ИП, от 26 августа 2025 года № 446537/25/08005-ИП, №446536/25/08005-ИП, №446539/25/08005-ИП, №446554/25/08005-ИП, вынесенных начальником отделения – старшим судебным приставом Элистинского ГОСП № 2 УФССП России по РК ФИО10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий И.Г. Зеленко