Дело № 2-2614/2025

64RS0046-01-2025-002954-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дарьиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 127 400руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 500руб., по оплате государственной пошлины в сумме 4 822руб., по оплате юридических услуг в сумме 7 500руб.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 127 400руб. Судебные расходы считает завышенными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны, что следует из представленного заявления.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 127 400руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, нужно учитывать, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, а также на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ.

Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ), и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств.

Исходя из объема выполненной представителем работы при рассмотрении дела в суде, с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела, сложности рассмотрения дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500руб.

Расходы по оплате досудебной экспертизы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость восстановительного ремонта в сумме 127 400руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 500руб., по оплате государственной пошлины в сумме 1 446руб. 60коп., по оплате юридических услуг в сумме 2 500руб.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) оплаченную 20.05.2025 по квитанции АО «ТБанк» государственную пошлину в сумме 3 375руб. 40коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья