Дело № 2-62/2025
33RS0009-01-2024-000910-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Башмаковой И.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений просила обязать ответчика оформить в общую долевую собственность жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ...., с определением следующих долей: ФИО2 в размере 3/20 долей, ФИО1 в размере 3/20 долей, ФИО3 в размере 2/20 долей, ФИО2 в размере 12/20 долей.
В обоснование иска указано, что Дата обезл. между сторонами был заключен брак, от которого имеются общие дети - ФИО2, Дата обезл. года рождения и ФИО3, Дата обезл. года рождения. Дата обезл. брак между сторонами расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи от Дата обезл., зарегистрированного Дата обезл., было приобретено спорное жилое помещение, оформленное в собственность сторон - по 1/4 доле в праве собственности, а так же в собственность дочери ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности. Квартира приобретена за 1000000 руб. с привлечением заемных средств в размере 600000 руб. на основании кредитного договора от 17.02.2011, заключенного с ОАО «Сбербанк». После рождения второй дочери ФИО3 истцом был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Денежные средства в сумме 387460,30 руб. Фондом пенсионного и социального страхования РФ 26.04.2012 направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. В этой связи сторонами принято нотариально заверенное обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность всех членов семьи. 15.05.2024 кредитные обязательства полностью погашены истцом, после чего ответчику направлено уведомление с предложением заключить договор и выполнить нотариальное обязательство по выделению долей, полученное адресатом 21.09.2024. Однако до настоящего времени нотариальное обязательство не исполнено. Непринятие мер к переоформлению спорной квартиры нарушает имущественные права детей и условия предоставления средств материнского (семейного) капитала. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 иск признал с учетом уточнений истца, представил суду расчет определения долей в спорном жилом помещении, полностью согласующийся с обозначенными требованиями истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО2 поддержала требования истца.
Представители третьих лиц управления образования администрации Камешковского района, ОСФР по Владимирской области, управления Росреестра по Владимирской области по вызову суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о проведении судебного заседания без их участия.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установлено, что предметом судебного разбирательства по настоящему делу является определение долей в праве общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: ...., приобретенную с использованием средств материнского капитала, представленного сторонам ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3
Применительно к рассматриваемым правоотношениям признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, что само по себе является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Разрешая настоящее дело, суд отмечает, что поведение сторон обоюдно направлено на достижение общего результата - определения согласованных ими долей в спорном жилом помещении, поэтому в целях процессуальной эффективности самостоятельно определяет эти доли, не возлагая на ответчика выполнения соответствующей обязанности (как просила истец).
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца, при этом прекращает право общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 в размере 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: ...., и определяет доли в праве общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: ...., за ФИО1 в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО2 в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО2 в размере 3/5 долей в праве общей долевой собственности, за несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности.
Суд отмечает, что настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности:
ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности,
ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности,
ФИО2, (паспорт гражданина РФ № №) в размере 1/2 доли вправе общей долевой собственности
на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: .....
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: ....,
за ФИО1 в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности,
за ФИО2 в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности,
за ФИО2, в размере 3/5 долей в праве общей долевой собственности,
за несовершеннолетней ФИО3 (свидетельство о рождении серии II-НА № от Дата обезл. (повторное), выданное отделом ЗАГС администрации Камешковского района) в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности.
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Н.А. Варламов
Решение изготовлено 04.02.2025.