Дело №
УИД 03RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 648 000 рублей, сроком на 2557 дней, с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности.
Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено.
Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 487 300 рублей 10 копеек, из них: просроченный основной долг: 460 428 рублей 41 копейка, проценты: 24 864 рубля 06 копеек, проценты на просроченный основной долг: 2 007 рублей 63 копейки. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании вышеизложенного, Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору №КД-№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 487 300 рублей 10 копеек, из них: просроченный основной долг: 460 428 рублей 41 копейка, проценты: 24 864 рубля 06 копеек, проценты на просроченный основной долг: 2 007 рублей 63 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 073 рубля, а также проценты по кредитному соглашению <***> от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 13,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика уведомление, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании.
Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и Байгускаров Хамит Кашфуллович ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №КД-№, которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 648 000 рублей сроком на 2557 дней с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых.
Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась перед истцом задолженность по возврату суммы кредита и начисленных процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 300 рублей 10 копеек, из них: просроченный основной долг: 460 428 рублей 41 копейка, проценты: 24 864 рубля 06 копеек, проценты на просроченный основной долг: 2 007 рублей 63 копейки.
Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчик с ним согласился.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора в части сроков и размера возврата кредита, задолженность по требованию банка не погашена, суд находит исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая невыполнением ответчиком требования банка о досрочном погашении задолженности вплоть до рассмотрения дела судом, начисление договорных процентов продолжается и после ДД.ММ.ГГГГ.
На момент принятия судом решения дата вступления его в законную силу неизвестна, то есть продолжительность периода, за который подлежат начислению проценты за пользование кредитом, является неопределенной. При этом ответчик может уплатить основной долг и до вступления решения в законную силу, что внесет неясность в его исполнение.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать проценты не по день вступления в законную силу решения суда, а по день вынесения настоящего решения, что не исключает право истца обратиться в дальнейшем с требованием о взыскании процентов за последующий период.
Исходя из расчета 460 428 рублей 41 копейка х 13% х 135/365, где 460 428 рублей 41 копейка – сумма основного долга, 13% - процентная ставка по кредитному договору, 135 – период пользования кредитом, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 138 рублей 40 копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустоек судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 300 рублей 10 копеек, из них: просроченный основной долг: 460 428 рублей 41 копейка, проценты: 24 864 рубля 06 копеек, проценты на просроченный основной долг: 2 007 рублей 63 копейки, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 138 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 8 073 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Верхний <адрес> Башкирской АССР (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №КД-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 438 рублей 50 копеек, из них: просроченный основной долг: 460 428 рублей 41 копейка, проценты: 24 864 рубля 06 копеек, проценты на просроченный основной долг: 2 007 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 13,00% процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 138 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Верхний <адрес> Башкирской АССР (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 864 рубля 15 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Кагирова Ф.Р.
Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.