Гражданское дело № 2-3748/2023
УИД: 68RS0001-01-2023-004659-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 08 » ноября 2023 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при помощнике судьи Каркавиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании компенсации за вещевое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ СИЗО-1) обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать стоимость расходов на вещевое имущество в размере 15 728,46 руб., для последующего их перечисления в доход бюджета Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил службу в ФКУ СИЗО-1. ДД.ММ.ГГГГ как стажёр по должности младшего инспектора отдела режима и надзора по контракту сроком на 3 года, с испытательным сроком 2 месяца. (Приказ № л/c от ДД.ММ.ГГГГ). Прапорщик внутренней службы ФИО1 младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 был уволен из уголовно исполнительной системы (Приказ № л/c от ДД.ММ.ГГГГ) по п.6 ч.2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за грубое нарушение служебной дисциплины. В соответствии с подписанным контрактом о прохождении службы в уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник обязуется своевременно и в полном объёме получать вещевое имущество, которое ФИО1 получил согласно раздаточной ведомости за номером № и №. При этом контракт от ДД.ММ.ГГГГ №к был, расторгнут досрочно.
Представитель ФКУ СИЗО-1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Почтовый конверт на имя ответчика вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно п.2 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы РФ стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В силу п.5 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
Потребность в вещевом имуществе определяется подразделениями материально - технического и хозяйственного обеспечения учреждений и органов УИС на основании расчетов, производимых по нормам снабжения, данных о численности сотрудников и заявок учреждений и органов УИС на истребование вещевого имущества (п.6 "Порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы", утв. Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № Порядка).
В соответствии с общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы (приложение N 3 к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789) вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование (пункт 11); сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования в соответствии с установленными нормами снабжения, предусмотренными приложением N 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 789 (пункт 12).
В соответствии со ст. 21 ФЗ «О несении изменений и дополнений в законодательные акты РФ в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы, распространено действие Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-1, впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе Минюста Российской Федерации.
Согласно ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил службу в ФКУ СИЗО-1. ДД.ММ.ГГГГ как стажёр по должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 по контракту сроком на 3 года, с испытательным сроком 2 месяца. (Приказ ФКУ СИЗО-1 № л/c от ДД.ММ.ГГГГ).
Прапорщик внутренней службы ФИО1 младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 был уволен из уголовно исполнительной системы (Приказ ФКУ СИЗО-1 № л/c от ДД.ММ.ГГГГ), за грубое нарушение служебной дисциплины на основании п.6 ч.2 ст.84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ о внесении изменений в закон РФ «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
В соответствии с подписанным контрактом о прохождении службы в уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник обязуется своевременно и в полном объёме получать вещевое имущество, которое ФИО1 получил согласно раздаточной ведомости за номером № и №.
При этом контракт от ДД.ММ.ГГГГ №-к был расторгнут досрочно в связи с увольнением сотрудника (п.6 ч.2 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).
Так согласно условиям контракта №-к от ДД.ММ.ГГГГ начальник обязуется: своевременно предоставлять сотруднику установленные по занимаемой должности денежное и вещевое довольствие, продовольственное обеспечение
и медицинское обслуживание, а также другие установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ социальные гарантии для него и членов его семьи.
Касаемо вопроса вещевого довольствия, ФИО1 был обеспечен согласно раздаточным ведомостям номером № и №.
Сотрудник в свою очередь обязуется служить по Контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно исполнительной системе, и Контрактом. Соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок, своевременно и в полном объеме получать вещевое имущество.
Правовые последствия досрочного расторжения Контракта согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации» Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» п.4 ст. 71 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по п.6 (грубое нарушение служебной дисциплины) части 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07. 2018г. ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Вещевое имущество получено ФИО1 в связи с прохождением службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> согласно раздаточным ведомостям №, №. Возмещение сотрудником расходов уголовно-исполнительной системе на обеспечение его обмундированием закреплено в Федеральном законе N 197-ФЗ.
Представленный суду расчет суммы расходов на вещевое имущество составляет 15 728,46 руб. исходя из справок расчетов, а именно справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ за №/ТО/47/12-5093 и справку от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание №/ТО/47/12-5092.
При увольнении сотрудник был ознакомлен со справками расчетов стоимости вещевого имущества, так же направлялось заказным письмом сообщение с предложением возместить в добровольном порядке стоимость вещевого имущества личного пользования. Однако, на адрес истца никакого ответа не поступило и никаких действий со стороны ответчика не последовало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 до настоящего времени не возместил расходы на обмундирование, а именно выданное ему личное вещевое имущество, исковые требования ФКУ СИЗО-1 законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области стоимость расходов на вещевое имущество в размере 15 728,46 руб. для последующего их перечисления в доход бюджета Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023.
Судья О.А. Заболотникова