Дело №5-332/2023
УИД: 18RS0023-01-2023-002010-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2023 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Заварзин П.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 30.05.2023г. в 13час. 50 мин. по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул ул. <данные изъяты>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, нарушив п.1.5, п.8.3 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2671 от 01.06.2023г., средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 27.06.2023г. №2861 причинили средний тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.
ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства и сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что признает вину в совершении правонарушения и просит не лишать водительских прав.
Потерпевшая ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства и сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.
Дело, в силу положений ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, рассмотрено без их участия.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.3 Правил дорожного движения, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0963971 от 18.08.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сарапульский» от 30.05.2023г. о произошедшем ДТП;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.05.2023г., в которой зафиксирован факт ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023г., фототаблицей, составленными 30.05.2023г., в которых зафиксирована обстановка непосредственно после ДТП;
- письменными объяснениями ФИО1 от 30.05.2023г., из которых следует, что 30.05.2023г. около 13.50час. он выезжал на своем автомобиле «<данные изъяты> с места работы по адресу: <...> прилегающей территории на главную дорогу, совершал поворот налево. За секунду спереди справа от своего автомобиля заметил женщину, после чего сразу затормозил. Далее произошел наезд, женщина упала на асфальт. Он сразу вышел из автомобиля, помог женщине подняться и на другом автомобиле марки «<данные изъяты>» ее увезли в больницу. Он сообщил о случившемся в полицию;
- письменными объяснениями ФИО2 от 30.05.2023г., из которых следует что 30.05.2023г. около 13.10час. она со своим мужем на автомобиле приехала в пенсионный фонд г. Сарапула. Когда она вышла из пенсионного фонда, подошла к проезжей части, убедилась в том, что слева и справа нет машин, начала пересекать проезжую часть <адрес> ближе к середине проезжей части, слева заметила выезжающий с прилегающей территории автомобиль. Подумала, что водитель ее пропустит, но сделав шаг, почувствовала удар и упала на асфальт, оперевшись на правую руку. Далее она почувствовала резкую физическую боль. После чего водитель подбежал, помог ей подняться. Далее ее муж увез ее в СГБ;
- письменными объяснениями ФИО4 от 30.05.2023г., из которых следует что 30.05.2023г. он на автомобиле «<данные изъяты> привез свою жену в пенсионный фонд <адрес> в 13.30час. он увидел как его жена подходит к их автомобилю. Далее с прилегающей территории по <адрес> выезжает транспортное средство слева и совершает наезд на его жену, которая упала. ОН вышел из автомобиля, помог жене подняться, она жаловалась на боль в левой руке, затем он увез ее в СГБ;
- письменными объяснениями ФИО5 от 30.05.2023г., из которых следует что 30.05.2023г. она находилась на рабочем месте, стояла у окна, которое выходит на <адрес> около 14.00час. увидела как со стороны налоговой инспекции вне зоны пешеходного перехода женщина стала переходить проезжую часть. С прилегающей территории у <адрес> выезжал автомобиль марки «<данные изъяты>» и при повороте налево совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу. Женщине помогли подняться, увезли на автомобиле «<данные изъяты>» в больницу. Водитель «<данные изъяты>» остался на месте;
- заключением эксперта № 2671 от 31.05.2023г., согласно которому ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела;
- заключением эксперта № 2861 от 01.06.2023г. (дополнительное), согласно которому ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Возможность образования всех повреждений при ДТП и в срок, указанный в материалах дела не исключается.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшей ФИО2 - имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания прихожу к следующему.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитываю признание вины в совершении правонарушения, а также принятие мер со стороны ФИО1 в возмещение причиненного потерпевшей ущерба (л.д.44).
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.
Ранее, в течение года, к ответственности за однородные правонарушения ФИО1 не привлекался.
При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Назначенное в указанном размере административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению правил дорожного движения, будет являться обоснованным и отвечать принципам соразмерности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), ИНН <***>, КПП 183801001, счет получателя платежа 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, КБК дохода 18811601123010001140, УИН 18810418230160003986, номер административного протокола 18АН № 0963971.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-332/2023 от 27 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года.
Судья П.А. Заварзин