(УИД:23RS0009-01-2022-001323-24) Дело № 5-297/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Брюховецкая Краснодарского края 25 августа 2022 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевшего В,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 07.07.2022 г. в отношении
ФИО1, родившегося г. в , гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: , пенсионера,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
07.07.2022 года в 09 часов 00 минут на автодороге Краснодар – Ейск 85 км + 430 м Брюховецкого района, Краснодарского края водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Ауди А3», государственный регистрационный знак , при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки «2834 NE», государственный регистрационный знак под управлением водителя В и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль марки «2834 NE», государственный регистрационный знак , продолжил движение и допустил наезд на дорожное ограждение с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение водителю В телесных повреждений в виде закрытого перелома акроминального конца левой ключицы со смещением, ссадины левого плеча, множественных ушибов, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в совершённом правонарушении.
Потерпевший ФИО2 М-О. при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства нарушения ФИО1 ПДД РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении, и просил суд назначить наказание на усмотрение суда.
Должностное лицо - инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Д составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 23 АП № 418358 от 04.08.2022 г.;
определением 23ДТ112157 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.07.2022 г.;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2022 г.;
протоколом 23 РО 112087 осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2022 г. и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2022 г.;
рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Д от 07.07.2022 г., содержащимся в материалах дела;
объяснением ФИО1, содержащимся в материалах дела,
объяснением потерпевшего В содержащимся в материалах дела, и его показаниями, данными в судебном заседании;
актом №23 ПО 036877 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2022 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;
актом №28 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.07.2022 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;
заключением эксперта № 153/2022 от 22.07.2022 г. по результатам судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого по данным консультации врача-хирурга от 07.07.2022г., В выставлен диагноз: закрытый перелом акроминального конца левой ключицы со смещением; по данным выписки из амбулаторной карты В выставлен диагноз: закрытый перелом акроминального конца левой ключицы со смещением, ссадина левого плеча, множественные ушибы. Данные повреждения имеют единичный механизм травмы и в связи с этим оцениваются в своей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, получены о выступающие части салона автомашины в условиях ДТП, 07.07.2022 г.;
выписками из амбулаторной карты и медицинской карты амбулаторного больного В.;
объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, –
которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ВО..
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ его пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, расчетный счет <***>, БИК:0103499101, ИНН:<***>, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН:18810423220310002542.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья