УИД 75RS0029-01-2022-001633-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием процессуального истца старшего помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-587/2022

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании обеспечить котельную резервными источниками электропитания,

Установил:

Прокурор Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

В рамках осуществления надзора проведена проверка в сфере исполнения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, которой установлено, что в котельной, находящейся на балансе администрации сельского поселения «Илимское» Нерчинского района, расположенной по адресу: ..., резервный источник электроснабжения мощностью не менее 100 кВт отсутствуют, что подтверждается информацией администрации сельского поселения «Илимское».

Отсутствие резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии на котельную может повлечь за собой остановку оборудования в отопительный период, размораживание систем тепловодоснабжения, что приведет к чрезвычайной ситуации, прекращению хозяйственной деятельности организаций, в том числе социальной направленности, массовому нарушению прав граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества.

Обратившись в суд с иском прокурор просил обязать администрацию сельского поселения «Илимское» в срок 01.12.2022 обеспечить котельную сельского поселения «Илимское», расположенную по адресу ... резервными источниками электропитания мощностью не менее 100 кВт.

В судебном заседании старший помощник прокурора Плотникова Н.В. исковые требования уточнила и просила в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда обеспечить котельную сельского поселения «Илимское», расположенную по адресу ... резервными источниками электропитания мощностью не менее 100 кВт.

Заявление об уточнении исковых требований, подписанное заместителем прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. в письменном виде приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Глава администрации сельского поселения «Илимское» ФИО1, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителя ответчика главы администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании обеспечить котельную резервными источниками электропитания.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края об обязании обеспечить котельную резервными источниками электропитания – удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обеспечить котельную сельского поселения «Илимское», расположенную по адресу: ... резервными источниками электропитания мощностью не менее 100 кВт в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -