УИД: 47RS0008-01-2025-000028-15
Дело № 2-418/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Кириши
Ленинградская область
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, ссылаясь на то, что 28.02.2023 года Киришским городским судом Ленинградской области по делу №2-163/2023 было вынесено решение по делу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 483 657,00 рублей. Решение Киришского городского суда Ленинградской области по делу №2-163/2023 не исполнено. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец полагает, что за период с 03.05.2023 по 02.12.2024 образовалась неустойка в размере 112 568,37 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в размере 112 568,37, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377,05 рублей.
Истец АО «ГСК «Югория» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, согласно просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением; почтовый орган возвратил судебное извещение в суд с отметкой "истек срок хранения"; поскольку судебная корреспонденция, была возвращена в связи с истечением срока хранения, по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Киришского городского суда Ленинградской области от 28.02.2023 года по делу № 2-163/2023 удовлетворены требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в сумме 475 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 957,00 рублей, всего взыскано 483 657,00 рублей.
22.12.2023 судебным приставом-исполнителем Киришского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 129994/23/47025-ИП о взыскании задолженности в размере 483 657,00 рублей в пользу взыскателя АО «ГСК «Югория». Денежные средства не поступали.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того обстоятельства, что с момента вступления в законную силу решения Киришского городского суда Ленинградской области от 28.02.2023 года по делу № 2-163/2023 у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 483 657,00 рублей; доказательств исполнения судебного акта ответчиком суду представлено не было, ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о праве истца в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего расчета:
Долг, руб.
Период
Дней
Дней в году
% ставка
Проценты
483 657,00
03.05.2023-23.07.2023
82
365
7.5%
8 149,29 руб.
483 657,00
24.07.2023-18.08.2023
22
365
8.5%
2 477.91 руб.
483 657,00
15.08.2023-17.09.2023
34
365
12%
5 406.36 руб.
483 657,00
18.09.2023-29.10.2023
42
365
13%
7 234.98 руб.
483 657,00
30.10.2023-17.12.2023
49
365
15%
9 739.39 руб.
483 657,00
18.12.2023-31.12.2023
14
365
16%
2 968.20 руб.
483 657,00
01.01.2024-28.07.2024
210
365
16%
44 401.30 руб.
483 657,00
29.07.2024-15.09.2024
49
365
18%
11 655.34 руб.
483 657,00
16.09.2024-27.10.2024
42
365
19%
10 545.31 руб.
483 657,00
28.10.2024-02.12.2024
36
365
21%
9 990.29 руб.
Итого процентов: 112 568,37 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины за требование материального характера в размере 4 377,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 02.12.2024 в сумме 112 568,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 377,05 рублей, всего взыскать 116 945 (сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 06.06.2025.