Судья суда первой инстанции: материал по делу 1 инстанции № 2-26/2023

фио апелляционное производство № 33-38621/2023

УИД: 77RS0026-02-2022-004443-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев выделенный материал из гражданского дела по частной жалобе представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» - ФИО2 на определение Таганского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

истец ФИО3 обратился в обозначенный суд с иском к ООО «Макрус Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. ООО «Макрус Групп» подано встречное исковое заявление к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, неустойки.

В процессе рассмотрения дела, представителем ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» заявлено ходатайство о передаче деда по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку истец (по первоначальному иску) ФИО3 имея статус индивидуального предпринимателя, осуществлял на объекте предпринимательскую деятельность по тепло и гидроизоляции крыши в индивидуальном жилом доме по поручению владельца ФИО4

Определением Таганского суда адрес от 09 февраля 2023 года судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» - ФИО2

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для снятия его с рассмотрения и возвращения в Таганский районный суд адрес, поскольку выделенный материал из гражданского дела № 2-26/2023 по обозначенной частной жалобе, поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Таганского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года с подписью судьи, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» - ФИО2 судом апелляционной инстанции в порядке ст. 331 - 334 ГПК РФ.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов, а именно, отсутствием в деле оригинала определения об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес выделенный материал из гражданского дела № 2-26/2023 по частной жалобе представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» - ФИО2 на определение Таганского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года подлежит возвращению в Таганский районный суд адрес для надлежащего оформления, после чего суду первой инстанции надлежит решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить выделенный материал из гражданского дела №2-26/2023 по частной жалобе представителя ответчика (по первоначальному иску) ООО «Макрус Групп» - ФИО2 на определение Таганского районного суда адрес от 09 февраля 2023 года для надлежащего оформления.

Судья