Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2023-001048-54
Дело № 5-281/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2023 год г. Сосногорск, Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Протокол СО № № от ДД.ММ.ГГГГ)
в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,
административно задержанного с ДД.ММ.ГГГГ
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, отказался покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль, размахивая при этом руками и хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей …. либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, при этом ему было разъяснено, что в отношении него поступило заявление и на основании ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» последний должен проследовать в отделение полиции с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с чем ему неоднократно было высказано требование о необходимости покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль, на что последний ответил отказом.
Указанный рапорт полностью согласуется с иными доказательствами, содержащимися в деле, а именно: рапортами о получении сообщений о происшествии, согласно которому по вышеуказанному адресу происходит конфликт, а также с заявлением Ш.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения может причинить пред здоровью заявителю, а также ее объяснениями.
Поскольку в отношении ФИО1 поступило заявление о совершении им противоправных действий, требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в отделение полиции (покинуть квартиру и проследовать в служебный автомобиль), были высказаны законно, в связи с чем его отказ от выполнения таких требований является невыполнением законных требований сотрудника полиции и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбывания назначенного наказания в судебном заседании не установлено.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 /трое/ суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья Е.В. Аксютко