Дело №5-52/2023

74RS0031-01-2023-001951-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 (455019 г.Магнитогорск Челябинской области, ул.Маяковского,23 зал 404)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 21 апреля 2023 года в 02 часов 40 минут по адресу: <адрес обезличен>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <данные изъяты> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что время и место совершения административного правонарушения изложены верно, вину в совершении административного правонарушения она признает, в совершении правонарушения раскаивается. Пояснила, что ей не свойственно такое поведение, у нее умер муж, потом она извинилась перед сотрудниками полиции.

Судья, заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или и учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Кроме того, в статье 12 Федерального закона "О полиции" на сотрудников полиции прямо возложена обязанность пресечения совершения административных правонарушений.

Согласно пункту 1,2 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

21 апреля 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО4 21 апреля 2023 года в 02 часов 40 минут по адресу: <адрес обезличен> не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками и ногами, пыталась скрыться, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку указанное требование направлено на пресечение административного правонарушения.

Таким образом, ФИО4 не выполнила законное требование сотрудника полиции.

Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от 16 апреля 2023 года в отношении ФИО4, в котором изложено существо правонарушения,

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО3 из которых следует, что он нес службу совместно с инспектором ФИО5 В 02-00 час. по адресу: <адрес обезличен> ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО4, <данные изъяты>, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО4 была сопровождена в патрульный автомобиль для составления административного материала. Были приглашены двое понятых, была отстранена от управления транспортным средством, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал <данные изъяты> мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами ФИО4 была не согласна. Перед отъездом в наркологический диспансер ФИО4 попросила забрать из автомобиля ключи и сотовый телефон. Она села в автомобиль и попыталась закрыть автомобиль, при этом попыталась оттолкнуть сотрудника полиции, демонстративно размахивала руками и кричала, что никуда не поедет. На неоднократные требования прекратить свои противоправные требования не реагировала. После чего запустила двигатель автомобиля, включила передачу, на требования прекратить противоправные действия не реагировала. К ней была применена физическая сила в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ-3 «О полиции».

-копией протокола об административном правонарушении в связи с нарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

-Актом <номер обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судья, оценив представленные доказательства, находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Судья, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, судья учитывает наличие постоянного места жительства.

С учетом изложенного, с учетом того, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, судья полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: подпись.