Дело №5-2147/2022

25RS0029-01-2022-005958-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 04 августа 2022г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «КВК Альянс» (далее - ООО «КВК Альянс»), место нахождения: XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. ООО «КВК Альянс» подало в Северо-Западный таможенный пост (Центр электронного декларирования) декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX на товар, прибывший на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в адрес получателя ООО «КВК Альянс» на транспортном средстве с государственный регистрационным номером XXXX, полуприцеп номер XXXX. На таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ДД.ММ.ГГ в отношении товарной партии зарегистрировано сообщение о прибытии XXXX от ДД.ММ.ГГг.

В ДТ XXXX заявлено товар XXXX: «Кожа искусственная, пористая, гибкая из полимеров винилхлорида на текстильной подложке; в рулонах» в количестве 11 мест, всего 13 шт. (рулонов). В ходе досмотра было установлено 9 грузовых мест по 1 рулон и 2 грузовых места по 30 и 44 рулона, всего 83 рулона.

В ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. таможенного досмотра товара, задекларированного в ДТ XXXX, в присутствии представителя ООО «КВК Альянс» ФИО2, было установлено превышение количества штук товара XXXX по ДТ «Кожа искусственная, порист гибкая из полимеров винилхлорида на текстильной подложке; в рулонах» на 70 штук (рулонов).

Также в результате таможенного досмотра выявлен незадекларированный по установленной форме товар: «Листы вспененного полистирола» различных цветов, 31 грузовое место, 12400 шт. На грузовых местах клеевым способом закреплена информационная этикетка с информацией: «бумага для декорирования; Маркировка: отсутствует; Изготовитель: Suzhou hengguang international trade со., ltd; Импортер: ООО «КВК АЛЬЯНС»; Дата изготовления: апрель 2022; Гарантийный срок: 1 год; Модель: отсутствует; Артикул: отсутствует; Изготовлено в Китае; Информация на этикетке преобладает над информацией на упаковке».

Таким образом, ООО «КВК Альянс» в нарушение требований, установленных таможенные законодательством по декларированию и таможенному оформлению товаров, не задекларировало в ДТ XXXX следующие товары: 1) кожа искусственная, пористая, гибкая из. полимеров винилхлорида на текстильной подложке, в рулонах», вес брутто/нетто - 44,2/43,62 кг, 2 грузовых места, 70 рулонов; 2) листы вспененного полистирола различных цветов, вес брутто/нетто - 516,5/464,2 кг, 31 грузовое место, 12 400 штук.

ДД.ММ.ГГг. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Полтавский терминал» (Приморский край, XXXX).

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. товар, явившийся предметом правонарушения, идентифицирован как: 1) искусственная кожа, из полиэфирного трикотажа, покрытого пористым поливинилхлоридом. шириной 3 см, длиной 40 м, в рулоне, намотанном на картонную втулку, в количестве 44 рулона, общая площадь 52,80 кв.м; 2) искусственная кожа, из полиэфирного трикотажа, покрытого пористым поливинилхлоридом. шириной 4,5 см, длиной 40 м, в рулоне, намотанном на картонную втулку, в количестве 26 рулонов, общая площадь 46.80 кв.м; 3) лист из вспененного полиэтилена, плотностью 65 кг/м?, толщиной 2 мм, размером 60x70см, общая площадь 5208,00 кв.м.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 755505,48 руб. В процессе исследования представленные образцы разрушающим методам исследования не подвергались.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Представитель ООО «КВК Альянс» в судебном заседании ФИО3, действующий на основании доверенности, согласился с вменяемым юридическому лицу административным правонарушением, ходатайствовал о применении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя юридического лица, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «КВК Альянс» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «КВК Альянс» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об АП XXXX; копиями товаросопроводительных документов; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «КВК Альянс» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «КВК Альянс» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «КВК Альянс» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КВК Альянс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) искусственная кожа, из полиэфирного трикотажа, покрытого пористым поливинилхлоридом. шириной 3 см, длиной 40 м, в рулоне, намотанном на картонную втулку, в количестве 44 рулона, общая площадь 52,80 кв.м; 2) искусственная кожа, из полиэфирного трикотажа, покрытого пористым поливинилхлоридом. шириной 4,5 см, длиной 40 м, в рулоне, намотанном на картонную втулку, в количестве 26 рулонов, общая площадь 46,80 кв.м; 3) лист из вспененного полиэтилена, плотностью 65 кг/м?, толщиной 2 мм, размером 60x70см, общая площадь 5208,00 кв.м.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение на склад ООО «Полтавский терминал» (Приморский край, XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000631222, УИН (издержки) 15311107160000631227.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук