Дело № 12-87/2023

РЕШЕНИЕ

г. Гремячинск 30 октября 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу К.М., потерпевшей К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 18 августа 2023 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 18 августа 2023 года К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Не согласившись с постановлением мирового судьи К.М. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав К.М., поддержавшего доводы жалобы, а также потерпевшую К.М., просившую оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу К.М. – без удовлетворения, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25.02.2022г. в утреннее время К.М., находясь в квартире по адресу: <адрес>85, подверг физическому насилию К.М., а именно: ударил один раз ногой по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия К.М. квалифицированы мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного К.М. административного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 16.03.2022г., в котором изложены обстоятельства совершения К.М. административного правонарушения (л.д. 4); рапортом должностного лица (л.д. 5); письменными объяснениями К.М. от 16.03.2022г. (л.д.14), показаниями свидетеля <ФИО>5, иными собранными по делу доказательствами.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вопрос о вине К.М., наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения исследован мировым судьей при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное К.М. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Утверждение заявителя о недоказанности вины в совершении вменяемого административного правонарушения, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает. Вопреки доводам жалобы факт совершения К.М. 25.02.2022г. насильственных действий в отношении К.М., причинивших физическую боль, установлен судом и подтверждается материалами дела.

Административное наказание назначено К.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных актов, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.М. оставить без изменения, жалобу К.М.- без удовлетворения.

Судья Н.Ю. Козель