Дело № 2-784/23 г.

48RS0015-01-2023-000863-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2023 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что в 1980 году ФИО6 был предоставлен жилой дом для проживания, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом был в плохом состоянии и в марте 1983 года она обратилась с заявлением о проведении капитального ремонта. По ее обращению был совершен выезд комиссии, постановившей о нецелесообразности проведения капитального ремонта. 06.04.1983 года Лебедянским городским советом было принято решение о сносе аварийного жилого дома, но поскольку спорный жилой дом был сопряжен с общим строением, принадлежащим ФИО5, то он был продан ФИО6 как строительные материалы. ФИО6 пользовалась указанным жилым домом, сделала ремонт, отремонтировала крышу. Она являясь невесткой ФИО6 с 1983 года совместно проживала с ней и ее сыном.ДД.ММ.ГГГГ свекровь умерла. Она с супругом дальше стали проживать в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оказалось, что право собственности на указанный дом не было зарегистрировано надлежащем образом. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд.

Стороны- истец ФИО1, ее представитель ФИО2, представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещенные о дате и времени судебных заседаний назначенных на 27.09.2023 года и 30.09.2023 года в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей не явки, об отложении слушания дела не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление ФИО1 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1730 руб. по чеку – ордеру ПАО Сбербанк Липецкое отделение №8593/400 (операция 3) от 01.08.2023 года, которая подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в Лебедянский районный суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Вернуть ФИО3 государственную пошлину в размере 1730 рублей по чеку – ордеру ПАО Сбербанк Липецкое отделение №8593/400 (операция 3) от 01.08.2023 года.

Судья В.В. Огиенко