Дело ...
(УИД ...)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Цаголова З.М.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... М.Т. к Б.В., третьему лицу – АО «Г.» об обращении взыскания на земельный участок путем реализации с публичных торгов,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ... РО СП УФССП России по ... М.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
На исполнении в ... РО СП УФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное в отношении Б.В. о взыскании в пользу АО «Г.» задолженности в размере 1 035 000,00 рублей. Срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности, согласно ответа полученного на запрос в Росреестр зарегистрирован – земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м., к/н: ..., расположенного по адресу: ..., ..., вид права: собственность; - жилое здание, пл. ... кв. м., к/н: ..., расположенного по адресу: ..., ..., вид права: общая долевая собственность. Постановлением от ... выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объектов недвижимости. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства ...-ИП, ... составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику Б.В. ... г.р., а именно на земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, пл. ... кв.м., к/н: ..., расположенного по адресу: ..., ..., вид права: собственность. Иных денежных средств у должника в ходе исполнения судебного акта не обнаружено. Также установлено, что обращение взыскания на принадлежащего должнику земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, из ответов которых следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих не имеется. Согласно имеющимся в общем доступе сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... принадлежащего должнику Б.В., составляет 421 841 рублей 04 коп. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. На момент составления искового заявления остаток задолженности по исполнительному производству ... составляет 1 034 788,84 рублей. Таким образом, поскольку у должника имеется неисполненное перед взыскателем денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, считаем возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству. Просил обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м., к/н: ..., расположенного по адресу: ..., ..., вид права: собственность, путем реализации на публичных торгах.
... в адрес суда поступило заявление судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... М.Т. о рассмотрении дела в его отсутствие.
... в адрес суда поступило заявление Б.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица АО «Г.» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает иск судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... М.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не нарушает ничьих прав и законных интересов и соответствует закону по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России по ... М.Т. к Б.В., третьему лицу – АО «Г.» об обращении взыскания на земельный участок путем реализации с публичных торгов – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., вид права: собственность, путем реализации на публичных торгах.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий З.М. Цаголов