Решение по делу № 2-1633/2025 от 16.06.2025 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что за истекший период 2024 года в адрес Управления Роспотребнадзора по РТ поступили материалы о фактах выявления за истекший 2024 год на потребительском рынке молочной продукции, а именно: сыров

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по РТ к ООО “Проксимус” являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.

Дело № 2-1633/2025

УИД № 16RS0045-01-2024-007713-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью “Проксимус” об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что за период 2024 года в адрес Управления поступили материалы о фактах выявления за истекший 2024 год на потребительском рынке Амурской и Ульяновской области молочной продукции, а именно: сыров производства ООО “Проксимус”, не соответствующих требованиям технических регламентов. В образцах сыров обнаружены растительные стерины, не заявленные потребительской маркировке, что свидетельствует о его фальсификации жирами немолочного происхождения. Управлением Роспотребнадзора по РТ ответчику объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований Технических регламентов Таможенного союза. Высокогорским ТО Управления Роспотребнадзора по РТ ООО “Проксимус” также направлено требование о необходимости разработки мероприятий по предотвращению причинения вреда, оставленное последним без исполнения. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения создает потенциальную угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. С учетом изложенного, истец просит запретить ООО “Проксимус” использовать в составе молочной продукции при ее производстве жиры немолочного происхождения. Обязать ООО “Проксимус” организовать производственный контроль молочной продукции на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" в части исследований на наличие жиров немолочного происхождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11, пункту 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьей 11, пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

В соответствий с пунктом 3 статьи 13, пунктом 6 статьи 15 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

- информация Управления Россельхознадзора по РТ о выявлении на потребительском рынке Амурской области молочной продукции, несоответствующей нормативным требованиям по наличию жиров немолочного происхождения, а именно: сыр «Королевский с ароматом топленного молока», м.д.ж. 55%, дата изготовления - 13.06.2024 г., не соответствующего требованиям нормативных документов по содержанию стеринов. Согласно протоколу испытаний № от 16.07.2024 г. в образце сыра обнаружены растительные стерины (Бета-ситостерин, ФИО1, ФИО2, ФИО3).

- письменное обращение о реализации сыра ненадлежащего качества производства ООО «ПРОКСИМУС» а именно: приобретен сыр натуральный «Королевский с ароматом топленного молока», м.д.ж. 50%, в торговой сети “Гулливер” г.Ульяновска, несоответствующий требованиям нормативных документов по содержанию стеринов. Согласно протоколу испытаний № от 12.07.2024 г. в образце сыра обнаружены растительные стерины (Бета-ситостерин, ФИО4, ФИО1, ФИО2).

Согласно абзацу 1 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 880) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно абзацу 5 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013) (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года N 67) "сыр" - молочный продукт или молочный составной продукт, произведенный из молока, молочных продуктов и (или) побочных продуктов переработки молока с использованием или без использования специальных заквасок, технологий, обеспечивающих коагуляцию молочного белка с помощью молокосвертывающих ферментов, или кислотным, или термокислотным способом с последующим отделением сырной массы от сыворотки, ее формованием, прессованием, с посолкой или без посолки, созреванием или без созревания с добавлением или без добавления немолочных компонентов, вводимых не в целях замены составных частей молока.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 881) настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализаций прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о составе пищевой продукции.

Наличие растительных стеринов в составе сыра, не заявленных в потребительской маркировке, свидетельствует о его фальсификации жирами немолочного происхождения.

Согласно абзацу 1 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легко читаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей).

Согласно абзацу 30 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" молочная продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасна.

Согласно абзацу 4 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Требования истца мотивированы тем, что ООО “Проксимус” допустило производство и выпуск в обращение сыров, не соответствующих требованиям технических регламентов, в связи с чем, вышеуказанная продукция не может находиться в обороте.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, в силу положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью “Проксимус” (ИНН <***>) использовать в составе молочной продукции при ее производстве жиры немолочного происхождения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью “Проксимус” (ИНН <***>) организовать производственный контроль молочной продукции на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" в части исследований на наличие жиров немолочного происхождения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Проксимус” (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину – 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

<данные изъяты>